Das Naturrecht und Die Gerechtigkeit (Fortsetzung)

本論文は前論文の続編である。したがって,テーマは同様に,「自然法と正義」であるが,前編は,「原則」「合理的世界秩序」そして「神的世界秩序」の三章として,その根本規範となるものは自然法であり,真の正義はこれに基づくことを述べた。続編としての本論文においては,「事物の本性」と「人間の本性」について考察し,正義の基準に関連するのは,後者であって前者でない。そして,後者の「人間の本性」に関する価値観の変遷によって,正義観の変遷もまた異なることを展開してみた。しかし,結局「批判」にも述べているように,「自然法」は「自然法則」であってはならず,また「実定法化」されるときには,真の正義は存在しないであろう。Diese Abhandlung ist die Fortsetzung der vorigen Abhandlung. Also ist das Thema "das Naturrecht und die Gerechtigkeit" wie sie, aber sie hat drei Kapitel... "Grundsätzliches", "die vernunftige Weltordnung" und "die göttliche Weltordnung"...und darin steht geschrieben, was ihre Grundnorm ist, sei das Naturrecht und die wahre Gerechtigkeit darauf gegrundet sei. Hier argumentierte Ich über die "Natur der Sache" und die "Natur des Menschen", so daß was mit dem Maßstab der Gerechtigkeit zusammenhängt, ist die letztere, nicht die erstere. Und an dem Wechsel der Wertanschaung von der "Natur des Menschen", entwickelte ich auch den Wandel der Gerechtigkeit. Aber "das Naturrecht" muß zuletzt nicht "das Naturgesetz" sein, wie es in der "Kritik" abgehandelt ist, und es gibt keine wahre Gerechtigkeit, wenn es "positives Recht" wird