L’équivalence fonctionnelle: une stratégie pour la traduction juridique ?

L’article traite la problématique de l’équivalence dans le domaine de la traduction juridique. Il mentionne différents types d’équivalence parmi lesquels, aussi, l’équivalence fonctionnelle, se demandant si, justement, l’équivalence fonctionnelle est une solution traductologique convenable pour les textes juridiques. L’attention est particulièrement prêtée à l’équivalence des termes juridiques pour lesquels il est difficile, en regard des différences considérables existant parmi différents systèmes juridiques, et donc également parmi leurs systèmes notionnels, de trouver un équivalent correspondant et satisfaisant dans le système du droit cible. L’article vise à présenter quelques stratégies traductologiques auxquelles il est possible de recourir, selon la situation concrète, dans la traduction juridique, même si, parfois, le résultat obtenu est loin d’être une solution idéale.The article deals with the issue of equivalence in legal translations. It mentions various types of equivalence, in particular the functional equivalence. It explores whether and in what cases the functional equivalence is a suitable translation solution for legal texts. It focuses particularly on the issue of the equivalence of legal terms whose adequate and satisfying equivalents in the target language and in the target legal system are often very difficult to find because of considerable differences existing among particular legal and therefore conceptual systems. Yet the article tries to present a few translation strategies which can be used in legal translations when taking a specific situation into account, although, in legal translations, unequivocal guidelines are difficult to find