Situierte Handlungsfähigkeit: normatives Medium des menschlichen Handelns

In this paper the notion of individual agency is critically examined in light of the enactive approach to understanding the mind. It is argued that following the work of Hanne De Jaegher, Ezequiel Di Paolo, Tom Froese and others, agency must be considered in terms that are situational rather than bounded by biological individuals. Such a revised notion of agency presents substantive challenges to our current theory and research practices in this area. Drawing on the work of Harry Heft, Roger Barker and others some theoretical and methodological resources are advanced that may help to address these challenges. It is argued that the notion of ‘behaviour settings’ developed by Barker and his colleagues, and refined somewhat more recently by Heft, offers a coherent way of thinking in terms that address the systemic and holistic nature of situated agency.U ovome se radu kritički ispituje pojam individualne djelovnosti u svjetlu odjelovljujućeg pristupa razumijevanju uma. Tvrdi se da, prateći rad Hanne De Jaegher, Ezequiela Di Paola, Toma Froesea i dr., djelovnost mora biti shvaćena u terminima koji su situacijski, a ne ograničeni biološkim individuama. Takav revidiran pojam djelovnosti predstavlja značajne izazove našoj trenutnoj teoriji i istraživačkoj praksi u tom području. Oslanjajući se na radove Harryja Hefta, Rogera Barkera i dr., predložit će se neki teorijski i metodološki resursi koji bi mogli pomoći u suočavanju s ovim izazovima. U radu se tvrdi da pojam ‘okružje ponašanja’, koji su razvili Barker i njegovi suradnici a nedavno doradio Heft, nudi koherentan način mišljenja koji odgovara sistemskoj i holističkoj naravi situirane djelovnosti.Dans cet article, la notion de capacité d’agir individuelle fait l’objet d’un examen critique à la lumière de l’approche énactive de la compréhension de l’esprit. On affirme que, suivant les travaux de Hanne De Jaegher, Ezequiel Di Paolo, Tom Froese et d’autres, la capacité d’agir doit être considérée en termes situationnels plutôt que limités aux individus biologiques. La notion de capacité d’agir ainsi revue présente d’importants défis à l’encontre de nos théories et nos pratiques actuelles dans ce domaine. En s’appuyant sur les travaux de Harry Heft, Roger Barker et d’autres encore, sont avancées quelques ressources théoriques et méthodologiques susceptibles d’aider à répondre à ces défis. On affirme que la notion « d’environnement comportemental » développée par Roger Barker et ses collègues, plus récemment quelque peu affinée par Harry Heft, propose une façon de réfléchir cohérente dans des termes qui abordent la nature systémique et holistique de l’activité située.In diesem Paper wird der Begriff der individuellen Handlungsfähigkeit kritisch untersucht – im Lichte des enaktiven Ansatzes zur Auffassung des Verstands. Indem man die Arbeit Hanne De Jaeghers, Ezequiel Di Paolos, Tom Froeses u. a. verfolgt, wird dargelegt, dass die Handlungsfähigkeit eher unter dem Situationsaspekt betrachtet werden muss als unter dem Aspekt der Begrenzung durch biologische Individuen. Solch eine revidierte Notion der Handlungsfähigkeit stellt bedeutungsvolle Herausforderungen für unsere aktuelle Theorie und Forschungspraktiken in diesem Bereich dar. Gestützt auf die Arbeit von Harry Heft, Roger Barker u. a. werden einige theoretische und methodologische Ressourcen vorgebracht, die zum Herangehen an diese Herausforderungen beitragen könnten. Man vertritt die Ansicht, dass der Begriff der „Verhaltenseinstellungen“, den Barker samt seinen Kollegen entwickelt und Heft in jüngerer Zeit nennenswert verfeinert hat, eine kohärente Denkweise bietet, die der systemischen und holistischen Natur der situierten Handlungsfähigkeit entspricht