Usage des langues et élaboration des décisions dans le « Monument bilingue » de Delphes

The “Monument bilingue de Delphes” (FD III 4, 276-283 and 290-296) is made up on one hand of amphictionic acts written in Greek and going back to circa 117 B.C., and on the other hand, of decisions of one of Trajan’s legates, inscribed in Latin and in Greek and going back to circa 110 A.D. The circa 117 B.C. amphictionic acts, which are only written in Greek, show, nevertheless, many latinisms, which induce the intervention of one or several Romans during the Amphictiony’s session. In addition, certain parts present dialectal variants which are characteristic of Central Greece, and may be ascribed to the various session’s secretaries. The decisions of Trajan’s legate on Delphi’s borders were inscribed simultaneously in Latin and in Greek. There are differences of meaning between the two versions, which result either from omissions, or from additions. The Greek version, engraved after the Latin version, is not an exact translation, but a free one. It is a scarce piece of evidence about the translation from the Latin original process of a Roman magistrate’s decision.Le « Monument bilingue de Delphes » est composé d’une part d’actes amphictioniques rédigés en grec et datant de ca 117 av. J.-C., et d’autre part des décisions d’un légat de Trajan, inscrites en latin et en grec et datant de ca 110 ap. J.‑C. (FD III 4, 276-283 et 290-296). Les actes de ca 117 av. J.-C., rédigés uniquement en grec, révèlent néanmoins de nombreux latinismes, qui démontrent l’intervention d’un ou de plusieurs Romains durant la session de l’Amphictionie. Certaines pièces présentent d’autre part des variantes dialectales caractéristiques de la Grèce Centrale, qui peuvent être imputées aux différents secrétaires de séance. Les décisions du légat de Trajan sur les frontières de Delphes sont inscrites à la fois en latin et en grec. Entre les deux versions existent des divergences de sens, qui tiennent soit à des omissions, soit à des adjonctions. Gravée à la suite de la version latine, la version grecque n’en est pas la traduction exacte, mais une traduction libre. Elle constitue l’un des rares témoignages sur le processus de traduction de la décision d’un magistrat romain depuis l’original latin.Rousset Denis. Usage des langues et élaboration des décisions dans le « Monument bilingue » de Delphes. In: Bilinguisme gréco-latin et épigraphie. Actes du colloque organisé à l'Université Lumière-Lyon 2, Maison de l'Orient et de la Méditerranée-Jean Pouilloux, UMR 5189 Hisoma et JE 2409 Romanitas les 17, 18 et 19 mai 2004. Lyon : Maison de l'Orient et de la Méditerranée Jean Pouilloux, 2008. pp. 71-108. (Collection de la Maison de l'Orient méditerranéen. Série épigraphique, 37