Aggressive behaviours in higher vertebrates, particularly in the domestic dogs (Canis familiaris)

Unlike rhythmic activities such as feeding and reproduction, aggressive behaviour is triggered mainly by external stimuli and relational factors. The function of aggressive behaviour is to increase or maintain a certain distance between individuals, whether they belong to the same species or not. However, in social species forming permanent cohesive groups, aggressive behaviour may jeopardise this cohesion. Various regulatory mechanisms appeared during evolution: on the one hand, a gradation of the intensity of aggressive expression based on the animal’s motivation and on the protagonist’s response, and on the other hand, the development of submissive behaviour which, unlike avoidance and flight, provides an adapted response to aggression while staying close by. Both mechanisms reduce the negative effects of aggression on the group’s cohesion. In carnivores such as Canis familiaris, a distinction should be made between aggression and predation, as they have opposite functions, i.e. maintaining distance or capturing, respectively. This distinction is corroborated by other parameters, such as the nature of the signals displayed, the presence or absence of an appetitive phase, and the cerebral structures involved. Given the unique interspecies relationship existing between man and dog, canine aggressive behaviour must be controlled with greater care than if it was directed solely at fellow members of the same species. To limit the expression and adverse effects of aggressive behaviour, the dog’s individual emotional characteristics and some selected genetic traits must be taken into account.À la différence de comportements cycliques comme les comportements alimentaire et reproducteur, les comportements d'agression sont essentiellement de nature réactionnelle et relationnelle. Ils ont pour fonction la mise à distance ou le maintien d'une distance entre des individus appartenant ou non à la même espèce. Ils se manifestent par des signaux de communication permettant de moduler l'expression de la motivation agressive en fonction de la réponse du protagoniste. Chez les espèces sociales qui forment des groupes permanents et cohérents, les comportements d'agression sont susceptibles de mettre en danger cette cohésion. Différents mécanismes régulateurs se sont installés au cours de l'évolution. Il s'agit d'une part, d'une gradation des manifestations agressives, permettant de moduler leur intensité en fonction de la motivation de l'individu et de la réponse du partenaire, et d'autre part, de la mise en place de comportements de soumission qui, contrairement aux comportements d'évitement et de fuite, permettent de répondre de manière adaptée aux comportements agressifs d'un congénère, tout en se maintenant à proximité. Ces deux mécanismes permettent de réduire les effets négatifs de l'agression sur la cohésion des groupes. Chez les carnivores comme le chien, Canis familiaris, il faut distinguer l'agression et la prédation, ces deux comportements ayant une fonction opposée: mise à distance d'une part et capture d'autre part. D'autres arguments en relation avec les signaux émis, la présence ou l'absence d'une phase appétitive, et avec les structures cérébrales impliquées, viennent conforter la nécessité de cette distinction. Dans le contexte de la relation interspécifique homme-chien, fait exceptionnel dans le règne animal, les comportements d'agression du chien doivent être encore plus étroitement canalisés que dans un contexte social intraspécifique. La prise en compte des caractéristiques émotionnelles individuelles du chien et de certains traits héritables au cours de la sélection des races devrait permettre d'en limiter l'expression et les effets délétères