Le Parabole di Marulić e la loro traduzione italiana

L’autrice prende in esame la traduzione italiana delle Quinquaginta parabolae di Marco Marulo realizzata da Giuseppe Gazzino e finora datata al 1882. Sulla base di riferimenti indiretti, la datazione della prima edizione viene spostata al 1874. Nella prima parte della relazione vengono raccolti tutti i dati disponibili sul traduttore e viene analizzata l’introduzione alle Cinquanta parabole, con particolare attenzione alle motivazioni della scelta dell’opera e al rapporto del traduttore con le fonti su Marulo. Risulta evidente che Gazzino non indica tutte le sue fonti, ovvero sulla base delle fonti citate non si spiegano tutti i dati biografici riportati nell’introduzione. L’analisi testuale mette in luce la fedeltà della versione al messaggio dell’originale e nel contempo la sua libertà sul piano linguistico-filologico. Con pochi esempi si illustrano i procedimenti traduttori, definibili per lo più come parafrasi, anche molto libere, mentre per alcuni passi si può parlare di rielaborazione (relativamente pochi gli errori). Il traduttore mostra grande cura nell’identificazione (non sempre corretta) delle citazioni bibliche, nella cui traduzione segue a volte più il testo biblico che l’originale maruliano. Maggiore spazio viene dedicato all’analisi di singoli passi della traduzione che danno spunto a riflessioni sul testo di Marulo. Partendo dalla versione gazziniana della formula di passaggio tra la parte narrativa e quella moralistico-didattica nella parabola 48 (De inferno), l’autrice approfondisce il problema della concezione maruliana del genere parabolico, mettendo in relazione i riferimenti al genere presenti nel testo e nella dedica al vescovo Nigro, le effettive caratteristiche di genere delle Quinquaginta e il contesto più ampio della tradizione della letteratura parabolica e esemplare tardo-medievale