Wladimiro Acosta y la vivienda colectiva (1928 - 1935) : su aporte a la innovación arqueológica y tipológica en América Latina

VVladimiro Acosta (WA) was a Russian architect with centro-european modem studies. His moving to Latin America in 1928 he meant one of the most significant contributions to Argentinian architecture. Since his arrival until 1935 he would develop ten social housing prototypes, which although they were never built they still represent one of the main and most complete studies on housing unit. The hypothesis which leads this thesis shows these prototypes as one of the most significant contributions in typological and technological innovation on social housing in Argentina and Latin America. We consider social housing as one of the most relevant contributions of the modern period. lts research places us before a central topic in modern discipline, where it is possible to dig the main lines of an architectonic thought born in Europe during the first half of XX Century. Nevertheless, it is the move to a specific place where we want to place our study field. This material shows the works of an architect with modern studies whose professional development is proposed in and for a different hemisphere. The hypothesis that this work presents, describes the particular evolution as the outcome of the confrontation of a theory acquired following the European avant-garde of the 20s with a different economic and territorial reality. This confrontation between the concept of the european urban and architectonic modernity with the socio-cultural reality in Latin America would allow WA to produce highly innovative proposals. When we focus in the typological and technological innovations WA developed on social housing over this short but fruitful period, leads us to endose accurate enough material so as to visualize one of the most valuable contributions in Argentinian Architecture. The prototypes which are studied were never built. Digital technology was used to the graphic construction of these projects, placing drawing as builders. Thus, drawing becomes a complement which adds up to the final outcome. This tool reveals new aspects of the unit and the whole, going through the exactitude of the three dimension construction. In this investigation the graphic construction adds information which creates an investigation tool to give different shades to the original object of study and states an inquiry position in the historic and productive aspects through the observation of architecture as formal material. In this way, the graphic construction is the protagonist since it adds original information, a new aspect of WA work and its potential. This work is intended to identify the design instruments, the logic train of thought where WA based his prototypes so as to find a kind of genealogy of the projects signed by WA. The peculiar evolution in his proposals guides us to the hypothesis which favors the universality of the modern theory by showing the ability of adaptation to any site. This work does not try to define WA's proposals as modern or local, instead it tries to go beyond a mere labeling, investigating the instruments that the author values in his projects . At the same time, it is of interest to check its validity, probably not directly its use nowadays, but in its recognition as contribution in a field that it is still developing.Wladimiro Acosta (WA) era un arquitecto de origen ruso y de formación moderna centroeuropea. Su traslado a América Latina en 1928 provocaría una de las contribuciones más importantes para la disciplina arquitectónica argentina. Desde su arribo y hasta el año 1935 desarrollaría por iniciativa personal diez prototipos de vivienda colectiva que nunca fueron construidos, y que al día de hoy, siguen representando unos de los principales y más completos estudios referidos al tema de la unidad de vivienda. La hipótesis que rige esta tesis presenta a estos prototipos como uno de los aportes más significativos en innovación tipológica y tecnológica de vivienda colectiva para la disciplina arquitectónica argentina, enseñanza que es extrapolable al conjunto de América Latina. Consideramos la vivienda colectiva como una de las contribuciones relevantes del período moderno. Su exploración nos ubica ante un tema central de la disciplina moderna, donde es posible indagar en los lineamientos fundamentales de un pensamiento arquitectónico surgido en Europa durante la primera mitad del siglo XX. Sin embargo, es en el traslado a un lugar especifico donde nos interesa situar el campo de estudio. Este material presenta la obra de un arquitecto de formación moderna, pero cuyo desarrollo profesional es propuesto en y para un hemisferio diferente. La hipótesis que este trabajo plantea describe esta particular evolución como el producto de la confrontación de una teoría disciplinar asimilada en consonancia con las vanguardias centroeuropeas de la década del veinte, con una realidad económica y territorial sustancialmente diferente. Esta confrontación entre los conceptos de la modernidad urbano arquitectónica europea, con la realidad socio cultural, ambiental, tecnológica y disciplinar de América Latina le permitiría a WA realizar propuestas con un alto componente innovador. Centrarse en las innovaciones tecnológicas y tipológicas de vivienda colectiva realizadas por WA a lo largo de este corto pero fructifero período, conlleva la delimitación de un material suficientemente preciso para visualizar uno de los aportes más valiosos existentes en la disciplina arquitectónica en Argentina. Los prototipos en estudio nunca fueron construidos. Se utiliza la tecnología digital para la construcción gráfica de estos proyectos, poniendo al dibujo en el oficio de constructor. De esta manera se ubica el dibujo como algo complementario, que añade sin redundar. Esta herramienta aporta nuevas visiones de la unidad y del conjunto, sometiéndolos al rigor de su construcción en las tres dimensiones del espacio. En este trabajo de investigación la construcción gráfica produce conocimiento, que se constituye como una herramienta investigativa que intenta aportar nuevas miradas respecto al objeto original de estudio y manifiesta una posición de indagación no solo historiográfica sino productiva, a través de la observación de la arquitectura como material formal. De esta manera la construcción gráfica es protagonista, ya que agrega información original, un nuevo conocimiento de la obra de WA y de sus potencialidades. Es interés de este trabajo identificar los instrumentos de diseño, las lógicas, en las que WA se basara para realizar sus prototipos, con el fin de encontrar una especie de genealogía de los proyectos firmados WA. La particular evolución evidenciada en sus propuestas nos acerca a la hipótesis que defiende el valor de universalidad de la teoría moderna, al denotar una particular facultad de adaptación a un territorio sensiblemente diferente al de su formulación. Este trabajo no intenta enmarcar de moderno ni de local a las propuestas de WA sino de ir más allá de una simple catalogación, indagando en los instrumentos que el autor revaloriza en sus concepciones. A su vez, es interés constatar su vigencia, tal vez no desde su uso estricto en la actualidad, sino en el reconocimiento de su labor como esclarecedor de un campo que actualmente sigue en desarrollo.Postprint (published version