La traducción de las expresiones militares estandarizadas en la películas del género bélico

When the average Spanish audience watches a dubbed war or military-content film, they are seldom aware of the lack of content synchrony often to be found in dubbed military jargon. This article focuses on the audiovisual translation of five different kinds of formulaic military expressions: standardized military expressions correctly translated according to their professional use, ‘pseudo-military’ standardized expressions, formulaic military expressions wrongly translated according to their professional use, the translation of ‘radio language’, and finally the translation of expressions of ‘military courtesy’. This research follows Relvance Theory (Sperber and Wison 1986, 1995) and specially Gutt’s (1991, 2000) investigation of translation phenomena from a relevance-theoretical perspective. Our findings are that although many military fomulaic expressions have been incorrectly translated —with respect to their professional use— the audiovisual translation of formulaic military expressions can be considered valid as long as the surface characteristics of both expressions (source and target) are similar, and the military connotations of the Spanish dubbed expressions sound ‘military enough’ to activate in the Spanish audience their encyclopedic knowledge on this particular issue. In such cases the audiovisual translation is based on a comparison of interpretations and not on the classical reproduction of words.Cuando la audiencia española prototípica asiste a la proyección de una película del denominado género bélico o simplemente de contenido militar, raramente es consciente de la falta de sincronía de contenido que a menudo sufre la traducción audiovisual de la jerga militar. Este artículo se centra en el análisis de la traducción de cinco tipos distintos de expresiones militares estandarizadas: expresiones militares estandarizadas adecuadamente traducidas respecto a su uso profesional; construcción de un nuevo texto: expresiones estandarizadas ‘pseudomilitares’; expresiones militares estandarizadas traducidas de un modo equivocado respecto a su uso profesional; la traducción del ‘lenguaje radio’ y por último la traducción de algunas fórmulas de ‘cortesía militar’. Este estudio sigue la Teoría de la Relevancia (Sperber and Wilson 1986, 1995) y se basa especialmente en la investigación — desde una óptica relevantista— que lleva a cabo Gutt (1991, 2000), de algunos de los problemas que plantea la traducción. Concluimos el artículo exponiendo el hecho de que aunque muchas expresiones militares estandarizadas han sido traducidas de un modo equivocado (en cuanto a su uso profesional), la traducción audiovisual de este tipo de expresiones estandarizadas puede considerarse válida para una audiencia prototípica, siempre y cuando las características superficiales de ambas expresiones —original y traducida— sean similares, y las connotaciones militares de la expresión doblada al español suenen lo suficientemente ‘militares’ como para activar en la audiencia española su conocimiento enciclopédico sobre ese caso en particular. En estos casos, la traducción que se ha llevado a cabo se basa en la comparación de interpretaciones y no en la clásica reproducción de palabras