Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 20 kwietnia 2021 r., V CSKP 34/21

The commented judgment deserves at least few remarks First, owing to the weighty normative issues concerning the so-called principles of equity, and secondly, because the ruling is part of the current discussion regarding the axiology of certain applications of legal instruments of the contractual practice of financial institutions Namely, it concerns, in particular, two issues considered by the Supreme Court: the legal framework for the application of the construction of transfer of real estate for collateral and the admissibility of the application of Article 5 of the Polish Civil Code of statutory set-off The positions adopted in the comment- ed judgment should be approached with approval This is supported by the arguments provided in the content of this gloss.Glosowany wyrok zasługuje na przynajmniej kilka słów komentarza Po pierwsze, z uwagi na ważką problematykę normatywną dotyczącą tzw. zasad słusznościowych. Po drugie, z tego względu, że orzeczenie to wpisuje się w aktualnie prowadzoną dyskusję na temat aksjologii stosowania niektórych instrumentów praktyki kontraktowej instytucji finansowych Chodzi mianowicie zwłaszcza o dwie rozważane przez Sąd Najwyższy kwestie: ram prawnych stosowania konstrukcji przewłaszczenia nieruchomości na zabezpieczenie oraz dopuszczalności stosowania art 5 k c do potrącenia ustawowego Do przyjętych w komentowanym wyroku stanowisk należy się odnieść z aprobatą Przemawiają za tym argumenty wskazane w treści niniejszej glosy