Un fragment palimpseste du Commentaire de Diodore de Tarse sur les Psaumes (Vindob. Theol. gr. 177, Xe s.)

In his study of the manuscript tradition of Diodorus Tarsensis' Commentary on the Psalms (Diodori Tarsensis Commentarii in Psalmos...[Corpus Christianorum. Series Graeca, 6], Turnhout- Leuven, 1980), the a. has divided the eight manuscripts of the direct tradition in two families : a (Paris. Coislin. 275 ; Xth-XIlh cent. [C]) and b in which the witnesses are distributed as follows : Paris, gr. 168 (XIth cent. ; [P]) and Athos, Loom θ 70 (1060 A. D. ; [A]) on one side, Vindobon. Theol. gr. 8 (XIth cent. ; [V]), Messanensis S. Salv. gr. 38 (XIIth cent. ; [M]) and three mss (XVI cent.) coming more or less directly from M on the other side. In this article, the a. studies two palimpsest folios (X cent. ; [K]) containing the commentary on Ps. 104, 14-25 a, a fragment from the prolog on Ps. 118 and the com mentary on Ps. 118, 4-8 b. This fragment takes perfectly place in the stemma realized in 1980. It is doubtless a part of family b and shares a common ancestor with Vand M. This ancestor is however elder than the direct ancestor of V and M. For this reason, we must suppose the existence of at least two lost witnesses of the Commentary.Dans son étude de la tradition manuscrite du Commentaire de Diodore de Tarse sur les Psaumes (Diodori Tarsensis Commentant in Psalmos... [Corpus Christianorum. Series Graeca, 6], Turnhout-Leuven, 1980), l'auteur a réparti les huit manuscrits de la tradition directe en deux familles a (Paris., Coislin. 275 ; Xe-XIe s. [C]) et b dans laquelle les témoins se répartissent ainsi : Paris, gr. 168 (ΧIe s. ; \P\) et Athos, Lavra Θ 70 (a. 1060 ; [A]) d'une part, Vindobon. Theol. gr. 8 (ΧIe s. : [VJ), Messanensis, S. salv. gr. 38 (XIIe s. ; [M]) et trois descendants (XVIe s.) plus ou moins directs de ce dernier d'autre part. Dans cet article, l'auteur étudie deux folios palimpsestes (Xe s. ; [A]) qui portent le commentaire du Ps. 104, 14-25 a, un fragment du prologue au Ps. 118 et le commentaire du Ps. 1 18, 4-8 b. Ce fragment vient parfaitement s'insérer dans le stemma établi en 1980. Il appartient incontestablement à la famille b et a eu un ancêtre commun avec V et M. Cet ancêtre est toutefois antérieur à l'ancêtre direct de V et de M. Il y a donc lieu de supposer l'existence d'au moins deux témoins disparus du Commentaire.Olivier Jean-Marie. Un fragment palimpseste du Commentaire de Diodore de Tarse sur les Psaumes (Vindob. Theol. gr. 177, Xe s.). In: Revue d'histoire des textes, bulletin n°18 (1988), 1989. pp. 233-241