A ambivalência discursiva e representacional dos lugares de fala

The article discusses the concept of "place of speech," defined as enunciative strategy that establishes the relationship between the expression of a subject and its identity ascription in communication situations. Categories such as power relations, discourse and identity are related to discuss the disincentive applied to those whose voice is rejected due to their verbal expression (together with others) about a struggle that does not correspond to the social place attributed to them. It is argued as to the ambivalent logic applied in the use of the expression “place of speech” in the theoretical and empirical debate, fragmented between discursive-post-structuralist and political-representational perspectives.El artículo discute la noción de “lugar de habla”, definida como una estrategia enunciativa que consagra la articulación entre la manifestación de un sujeto y su adscrición identitaria en situaciones de comunicación. Categorías como relaciones de poder, discurso e identidad son relacionadas para debatir la desestimación aplicada a quienes tienen rechazada su voz al manifestarse verbalmente (junto con otros) sobre una lucha que no se corresponde al lugar social que se les atribuye. Se argumenta en torno a la lógica ambivalente aplicada en el uso de la expresión “lugar de habla” en el debate teórico y empírico, fragmentado entre perspectivas discursivo-postestructuralista y político-representacional.O artigo discute a noção “lugar de fala”, definida como estratégia enunciativa que consagra a articulação entre a manifestação de um sujeito e sua adscrição identitária em situações de comunicação. Relacionam-se categorias como relações de poder, discurso e identidade para debater a desestima aplicada aos que têm sua voz rejeitada por decorrência de manifestação verbal (realizada em conjunto a outrem) a respeito de uma luta que não corresponde ao lugar social que lhes é atribuído. Argumenta-se quanto à lógica ambivalente aplicada no uso da expressão “lugar de fala” no debate teórico e empírico, fragmentado entre perspectivas discursivo-pós-estruturalista e político-representacional