Les adaptations cinématographiques de La Belle et la Bête : pour un effacement du réel

La féerie des contes de Mme Suzanne de Villeneuve et de Mme Jeanne-Marie Leprince de Beaumont est certainement due pour une part à cette suspension consentie de l’incrédulité dont parlait S. T. Coleridge, mais elle appartient également à cette part mythique ou merveilleuse grâce à laquelle le spectateur peut associer par une forme d’analogie les métamorphoses opérées au sein du conte écrit avec l’effet de fiction créé par le montage filmique. Que ce soit dans les premières bandes filmées de Méliès, dans les dessins animés de la première moitié du xxe siècle, dans le chef-d’œuvre de Jean Cocteau ou dans les films tout récemment adaptés (studios Disney, Christophe Gans), seul le regard du spectateur peut donner vie à des simulacres de plus en plus détachés de la réalité.Certainly, the enchantment of Suzanne de Villeneuve’s and Jeanne-Marie Leprince de Beaumont’s tales is partly due to the agreed suspension of disbelief (S. T. Coleridge), but it is also related to the mythical or wonderful part, thanks to which the spectator can associate, by a form of analogy, with the metamorphoses operated within the written tale with the effect of fiction created by film editing. Whether in Méliès’ first film strips, in the cartoons of the first half of the 20thcentury, in Jean Cocteau’s masterpiece or in the most recently adapted films (Disney studios, Christophe Gans), only the viewer’s gaze can bring to life simulacrum that are increasingly detached from reality