Konstruksi Aksi Damai 4 November 2016 ( Framing Aksi Damai 4 November 2016 pada Kompas, Media Indonesia, Tempo, Republika, dan Sindo)

Dugaan kasus penistaan agama yang dilakukan oleh mantan Gubernur DKI Jakarta Basuki Tjahaja Purnama (Ahok) begitu mencuri perhatian masyarakat Indonesia, bahkan tak terkecuali masyarakat dunia. Sorotan mengenai aksi damai ini tidak hanya datang dari Media Internasional saja, tetapi juga datang dari Media Nasional. Mereka pun memberitakannya dengan menitikberatkan pada isu-isu yang berbeda. Contohnya seperti Koran Kompas, Media Indonesia, Tempo, Republika, dan Sindo. Dari penjabaran di atas, maka peneliti memunculkan pertanyaan penelitian, Bagaimana kelima media tersebut dalam membingkai berita aksi damai 4 November edisi 5 November 2016? Bagaimana Kerangka Analisis Framing Pan dan Kosicki dalam menilai Berita Aksi Damai 4 November edisi 5 November 2016 pada kelima media tersebut? Penelitian ini menggunakan paradigma peneelitian konstruktivis dengan menggunakan pendekatan penelitian kualitatif. Pengumpulan data dilakukan dengan wawancara dan dokumentasi. Penelitian ini menggunakan metode analisis framing Zhongdang pan dan Gerald M. Kosicki yang membingkai sebuah berita dalam empat elemen; sintaksis, skrip, tematik, dan retoris. Teori Konstruksi Sosial atas Realitas milik Peter L. Berger dan Thomas Luckman menjadi teori dalam penelitian ini. Berger dan Luckman menyebutkan bahwa realitas dibentuk oleh realitas objektif dan subjektif. Realitas objektif terbentu dari pengalaman di luar individu dan dianggap sebagai kenyataan. Proses penyerapan kembali ralitas objektif tersebut menghasilkan realitas yang disebut dengan realitas subjektif. Dalam realitas subjektif, realitas tersebut menyangkut makna, interprretasi, dan hasil relasi antara individu dengan objek. Pada berita aksi damai 4 November 2016 lalu, koran Kompas, Media Indonesia, Tempo, Republika, dan Sindo mengemas berita itu dengan bingkai yang berbeda-beda. Dalam melihat peristiwa aksi 4/11, Kompas dan Media Indonesia lebih menekankan bahwa ada aktor-aktor politik yang menunggangi kerusuhan pasca aksi 4/11 tersebut. Kemudian Tempo lebih menonjolkan kerusuhan yang terjadi setelah aksi itu usai. Sementara Republika melihat aksi tersebut secara keseluruhan berjalan dengan damai, aman, dan lancar serta bermartabat. Sedangkan Sindo lebih menekankan bahwa terdapat 3 tema besar dalam peristiwa aksi 4/11, yaitu demo terkendali, kasus ahok ditenggat 2 minggu, dan kutipan Presiden yang menyatakan bahwa ada aktor politik di balik kerusuhan. Hal ini bisa dilihat bahwa Kompas, Media Indonesia, dan Tempo kontra terhadap aksi 4/11, sementara Republika mendukung jika umat Islam melakukan aksi 4/11. Sedangkan Sindo lebih memilih untuk netral dalam melihat peristiwa ini