A study of the performance of the MSR vegetation index, using probabilistic and geostatistical methods

Στην παρούσα εργασία εξετάζεται η επίδραση του δείκτη βλάστησης MSR σε πολυφασματικές εικόνες, αξιοποιώντας τη θεωρία πιθανοτήτων και τη γεωστατιστική. Χρησιμοποιώντας κατάλΛηλες κατανομές για την περιγραφή των ιστογραμμάτων της εικόνας στο ερυθρό και στο υπέρυθρο κανάλι, συνάγεται η αναλυτική έκφραση για την κατανομή g των τιμών MSR. Από τη μελέτη της συμπεριφοράς του g διαπιστώνεται ότι ο λόγος τυπικής απόκλισης προς μέση τιμή της εικόνας MSR είναι μεγαλύτερος από αυτόν του συχνά χρησιμοποιούμενου δείκτη βλάστησης NDVI. Επομένως ο δείκτης MSR παράγει εικόνες με καλύτερη αντίθεση φωτεινότητας. Επίσης, παρατηρείται ότι η εικόνα MSR έχει καλύτερο λόγο σήματος προς θόρυβο από την εικόνα NDVI. Τέλος, τα διαγράμματα αυτοσυσχέτισης των εικόνων MSR και NDVI δείχνουν ότι στην εικόνα MSR, οι διαφορές τονικότητας μεταξύ γειτονικών εικονοστοιχείων είναι ελαφρά εντονότερες από όσο στην εικόνα NDVI. Το γενικό συμπέρασμα είναι ότι ο δείκτης βλάστησης MSR παράγει εικόνες με καλή αντίθεση φωτεινότητας και καλό λόγο σήματος προς θόρυβο. Τα πορίσματα αυτής της εργασίας μπορούν να αξιοποιηθούν στη χαρτογράφηση της φυτοκάλυψης της περιοχής ενδιαφέροντοςIn the present paper is studied the effect of the MSR (Modified Soil Ratio) vegetation index on multispectral digital images, with the aid of probability theory and geostatistics. Using proper distributions to describe the histograms of the image at the red and infrared band zones, an analytical expression of the distribution g of the MSR values is deduced. The study of the behaviour of g shows that the ratio of the standard deviation to the mean value of the MSR image is higher than that of the NDVI vegetation index, which is quite often used. This means that the MSR vegetation index produces images with a good contrast. It was also observed that the MSR image has a better signal to noise ratio than that of the NDVI image. Finally, the autocorrelograms of the MSR and NDVI images showed that the tonality differences between adjacent pixels of the MSR image are slightly stronger than those of the NDVI image. The general conclusion is that the MSR vegetation index produces images with a good contrast and a high signal to noise ratio, which could aid in making a reliable mapping of the vegetation cover of the area under stud