Politique tarifaire locale ou nationale : Quel impact pour le contrôle des concentrations dans le secteur de la distribution ?

International audienceThe food retail sector is characterized by highly localized competition among multi-market retailers. Multi-store retailers may either price-discriminate spatially (local pricing) or adopt a uniform pricing strategy among local markets. We analyze how this choice affects the effect of a merger on consumer surplus. We show that when one retailer adopts uniform pricing across stores, the anticompetitive effect of the merger on consumer welfare spreads on markets non directly affected by the merger. In addition, the effect of the merger on directly affected markets is enhanced when these markets are sufficiently more competitive than markets non directly affected by the merger. These results lead to reconsider the definition of relevant markets in merger control when one multi-market retailer uses uniform pricing.El sector de la distribución se caracteriza por una competencia localizada entre distribuidores que operan en varios mercados locales. Estos distribuidores pueden cobrar precios uniformes en todos los mercados (tarificación uniforme o nacional) o adoptar una estrategia de discriminación espacial (tarificación local). Analizamos cómo afecta esta elección al efecto de una fusión sobre el excedente del consumidor. Demostramos que cuando un distribuidor adopta un modelo de tarificación nacional, el efecto anticompetitivo de la fusión se extiende a los mercados no directamente afectados; se agudiza en los mercados directamente afectados cuando estos son suficientemente más competitivos que los mercados no directamente afectados. Estos resultados llevan a reconsiderar la definición de los mercados pertinentes en el contexto del control de las fusiones.Le secteur de la distribution se caractérise par une concurrence fortement localisée entre distributeurs opérant sur de multiples marchés locaux. La multiplicité des points de vente conduit les distributeursà adopter soit une stratégie de discrimination spatiale des prix, soit une stratégie d'uniformisation des prix entre les marchés locaux. Nous analysons théoriquement les effets de ces deux stratégies de tarification (nationale ou locale) dans l'évaluation des fusions. Nous montrons que lorsqu'un distributeur adopte une tarification nationale, l'effet anticoncurrentiel de la fusion sur le surplus des consommateurs se propage sur les marchés non directement affectés par la fusion. En outre, l'effet de la fusion sur les marchés directement affectés est accentué dès lors que ceux-ci sont suffisamment plus concurrentiels que les marchés non directement affectés. Ces résultats conduisentà reconsidérer la définition des marchés pertinents employée dans le cadre du contrôle des concentrations, dès lors qu'un distributeur multi-marchés exerce une stratégie de prix uniforme