L'autonymie dans la tradition linguistique arabe

International audienceIn our tradition, metalanguage and autonymy find their roots in Greek thought (Porphyrus, III- IV century C.E.). Nevertheless, we encounter them also in the falsafa (e.g. Fārābī, IV/X century) and, from then onwards, in the Arabic linguistic tradition. The second part of the article will be devoted to the importance of this logical-philosophical tradition in the Šarh al-Kāfiya by the grammarian Raÿī al-dīn al-Astarābādhī (VII/XIII century). In the first part of the article, however, starting from the study of ‘delocutive verbs', we will deal with the grammatical category of hikāya (‘citation'), through the chapter that Zağğāğī (IV/X century) dedicated to this subject in his Kitāb al-Ğumal. Finally, we will examine the extent to which these two traditions eventually joined.Dans notre tradition, métalangage et autonymie s'originent dans la pensée grecque (Porphyre, IIIe-IVe siècles ap. JC). Mais on les retrouve aussi dans la falsafa (e.g. Fārābī, IVe/Xe siècles) et, de là, dans la tradition linguistique arabe. Dans la seconde partie de cet article, nous montrerons l'importance de cette tradition logico-philosophique dans le Šarh al-Kāfiya du grammairien Radī al-dīn al-Astarābādhī (VIIe/XIIIe siècles). Mais, dans la première partie, en partant des verbes « délocutifs », nous traiterons de la catégorie grammaticale de hikāya (« citation »), à travers le chapitre que lui consacre Zağğāğī (IVe/Xe siècle) dans le Kitāb al-Ğumal. En conclusion, nous examinerons dans quelle mesure ces deux traditions se sont rejointes