Le concept de « politiquement (in)correct » est-il pertinent dans la Rome républicaine ? Réflexions autour de quelques dénominations de la plèbe

Dans la Rome républicaine, la plèbe occupe une place difficile et entend ainsi revendiquer des progrès substantiels, au moins pour une intégration meilleure dans le corps civique. Ces revendications invitent à une réflexion conjointe sur les enjeux des dénominations attachées à la plèbe et plus particulièrement encore aux franges inférieures de la plèbe, dont les proletarii. Force est de signaler la complexité de ce groupe social qu’est la plèbe, ensemble composite et parfois disparate dans son positionnement politique, ce qui rend plus malaisée la constitution d’un discours cohérent de la plèbe. Comment les plébéiens sont-ils dénommés et comment entendent-ils être appelés ? Ces enjeux linguistiques peuvent rencontrer un écho pertinent à travers les concepts modernes de « politiquement (in)correct ».In the Ancient Roman Republic, the plebs had a difficult position as citizens. Therefore, for several centuries they requested more rights in comparison with the patricians’, and even claimed the same rights for many important offices. Such demands should be related to the linguistic issue of naming, for plebeians were mainly dispraised, and the lowest range of the plebeians, the proletarii, even more. Though, the plebs as a complex social group were not coherent. Within the frame of modern concepts of “politically (in)correct”, how could we appreciate the speeches about plebs and particularly the names of the plebs