Repenser les populismes en Amérique latine et au-delà. Des figures du conflit à la guerre des mémoires

Souvent réduit à un concept galvaudé, le populisme demeure l’une des réalités politiques et sociales de ces dernières décennies. Renouvelé dans ses pratiques et dans ses représentations sur le continent latino-américain, il se présente comme un phénomène historique à la fois incontournable et extrêmement médiatisé, qui élève le « Peuple » au statut magnifié d’acteur majeur d’histoires nationales radicalement « révisées » à l’occasion des commémorations du bicentenaire des Indépendances. L’Argentine et le Venezuela se présentant comme des exemples d’inscription dans le long terme du discours et des pratiques populistes, cet article s’appuie sur ces « modèles historiques » afin de proposer une autre lecture plurielle du concept et prendre en considération deux des fondements actuels du genre : les figures du conflit (social, politique) et une écriture de l’histoire nationale fondée sur des mémoires concurrentes.Often reduced to a hackneyed concept, populism remains one of the political and social realities of these last few decades. Renewed in its practices and its representations, especially in the Latin American continent, it seems to be both a major and extremely mediatized historic phenomenon. It brings up “People” to the glorified status of a major actor of national histories dramatically revised, owing to the over celebrated Bicentenary of Independences. Argentina and Venezuela appeared to be great examples of long term populist speech and populist practices as well. So this essay aims to refer to these “historical models” to propose an alternative plural reading of the concept and consider two of the current foundations of this kind of political regime: the modalities of conflict (social and political) and the way national histories focused on rival memories are to be written now