Water Quality Index and Sensitivity Analysis

水質計測を行う目的は国や地域によってさまざまである。そのため計測している水質項目や頻度、さらのその計測方法などが異なっているため国際河川間の客観的な水質の比較を行うことは難しい。国をまたぐ大陸河川が地球上には多く存在しているが、国によって異なった項目を用いているために水質比較を単純に行うことは難しい。特定の水質基準などの指標を元に統一指標で表すことによって水質を客観的に比較ができれば、より効率的な河川政策を行うことが期待できる。現在、国連環境計画地球監査システム(GEMS/Water)では統一指標の開発が試みられている。しかし開発されている指標は重みづけをおこなわれておらず河川の特徴を生かした指標ではない。本研究では現在のWQIに対し、感度分析をおこないどの水質指標がWQIに影響を与えているのか分析した。その結果、個別の水質指標はWQIへ影響を与えていないが、各水質項目を統計解析した値はWQIに正確に反映していることが分かった。A composite index is developed to assess source water quality at global scale. In this study we have testified application of WQ indices developed by GEMS/Water Program. The approach for development was three-fold: (1) to select guidelines from the World Health Organization that are appropriate in assessing global water quality for human health, (2) to select variables that have an appropriate guideline and reasonable global coverage, and (3) to determine, on an annual basis .The developed index includes frequency and extent to which variables exceeded their respective WHO guidelines, at each individual monitoring station. In this study, we applied WQI to Japanese River. The result shows rivers in urban area have low WQI but rivers in Hokkaido or Tohoku area have high WQI. That means water quality of rivers in urban area is not good.水質計測を行う目的は国や地域によってさまざまである。そのため計測している水質項目や頻度、さらのその計測方法などが異なっているため国際河川間の客観的な水質の比較を行うことは難しい。国をまたぐ大陸河川が地球上には多く存在しているが、国によって異なった項目を用いているために水質比較を単純に行うことは難しい。特定の水質基準などの指標を元に統一指標で表すことによって水質を客観的に比較ができれば、より効率的な河川政策を行うことが期待できる。現在、国連環境計画地球監査システム(GEMS/Water)では統一指標の開発が試みられている。しかし開発されている指標は重みづけをおこなわれておらず河川の特徴を生かした指標ではない。本研究では現在のWQIに対し、感度分析をおこないどの水質指標がWQIに影響を与えているのか分析した。その結果、個別の水質指標はWQIへ影響を与えていないが、各水質項目を統計解析した値はWQIに正確に反映していることが分かった。A composite index is developed to assess source water quality at global scale. In this study we have testified application of WQ indices developed by GEMS/Water Program. The approach for development was three-fold: (1) to select guidelines from the World Health Organization that are appropriate in assessing global water quality for human health, (2) to select variables that have an appropriate guideline and reasonable global coverage, and (3) to determine, on an annual basis .The developed index includes frequency and extent to which variables exceeded their respective WHO guidelines, at each individual monitoring station. In this study, we applied WQI to Japanese River. The result shows rivers in urban area have low WQI but rivers in Hokkaido or Tohoku area have high WQI. That means water quality of rivers in urban area is not good