Young people's opinion on nationalism in Turkey, based on own research.

W silnie rysującym się podziale na europejski i muzułmański krąg kulturowy, Turcja wyraźnie sytuuje się obecnie po stronie islamu. Siłą napędową konfliktu po jednej i drugiej stronie jest obok religii także nacjonalizm. Różni się on jednak od siebie w znaczącym stopniu zarówno ideowo, jak i teoretycznie. Dlatego też określanie tym samym pojęciem obu tych zjawisk jest mylące i prowadzi do nieścisłości. Celem zrozumienia jak obecnie wygląda nacjonalizm w Turcji, a także jakie są tego uwarunkowania historyczne powstała niniejsza praca. Wybór tematu jest także związany z jego aktualnością. Praca została podzielona na część historyczną, ukazującą w zarysie jaką drogę musiał przejść nacjonalizm na gruncie Tureckim, oraz analizę ankiety przeprowadzonej wśród wykształconego młodego pokolenia, najtrafniej obrazującego wschodzące nastroje społeczne. Rys historyczny miał za zadanie umożliwić pełniejsze zrozumienie odpowiedzi młodych Turków, nadając im kontekst. Pomógł także w dostrzeżeniu różnić w oficjalnie przyjmowanej przez oba kręgi kulturowe historii Republiki Tureckiej. Sama ankieta, była zaś główną podstawą do wysnucia wniosków co do różnić nacjonalizmu w ujęciu tureckim względem europejskiej wykładni, a także tego jak faktycznie młode osoby rozumieją zjawisko.In strongly dividing European and Muslim cultural circle, Turkey is now clearly on the Islamic side. Nationalism is the driving force behind the conflict on one side and the other. But it differs significantly both ideologically and theoretically. Therefore, the definition of both these phenomena is misleading and leads to inaccuracies.Understanding how nationalism is perceived in Turkey today, and what are the historical circumstances behind it, are the main purpose of this work. The topic selection is also related to its topicality. Thesis has been divided into a historical part, outlining long way which nationalism had to undergo in Turkey, and an analysis of the survey conducted among the educated young generation, who most accurately reflect emerging social sentiments. The historical outline was meant to allow better understanding of the Turkish youngsters' responses, giving them a context. It also helped to distinguish the difference in Turkish history officially claimed in both cultural circles. The survey itself was the main basis for conclusions in reference to differences between Turkish and European interpretations of nationalism, and how young people actually understand the phenomenon