The Vagueness of Concepts. A Theoretical Approach

Niniejsza praca magisterska koncentruje się na ukazaniu zagadnienia nieostrości pojęciowej prymarnie poprzez środki lingwistyczne. Uczynienie tego możliwe jest po przedstawieniu wielowątkowej dyskusji teoretycznej. Nieostrość jest zagadnieniem które przede wszystkim zajmuje lingwistów i teoretyków prawa. W ramach językoznawstwa znacząco traktują o niej teorie semantyczne oraz kognitywno-lingwistyczne. Analogicznie do tych tendencji definiowane jest „pojęcie” oraz „znaczenie”. Nieostrość w językoznawstwie rozgrywa się przede wszystkim w języku naturalnym. Ponadto może ona także być rozumiana w kontekście „open texture”, które stanowi swoistą możliwość nieostrości, a także być przedmiotem rozważań logiki wielowartościowej, w szczególności zaś logiki rozmytej. Co więcej nieostrość interpretowana jest w relacji do innych zjawisk, które odnoszą się do ograniczonej określoności pojęcia, znaku czy wypowiedzi. Szczególnie istotnym jest rozróżnienie między nieostrością a wieloznacznością, zwracając przy tym dodatkowo uwagę na homonimię, polisemię oraz kwestię asymetrii znaku językowego. Nieostrość jest ponadto jedną z cech szczególnych języka prawa, przez co zasługuje na doprecyzowanie, uwzględniając przy tym jej miejsce w teorii i filozofii prawa, przede wszystkim w kontekście wykładni prawa.The following thesis concentrates on the notion of vagueness referring to concepts primarily by means of language. The clarification of the specifics is only possible by mentioning the whole complex theoretical discussion. Vagueness is an issue, which is primarily being described by linguists and law theoreticians. In linguistics this notion is being dealt especially in semantic and cognitive linguistic theories. By analogy to these trends are to be defined the notions of “concept” and “meaning”. Vagueness in linguistics is first and foremost the matter of the natural language. It can be understood in the context of “open texture”, which creates specific possibility of vagueness and moreover, in the more-valued logic models, especially in the fuzzy logic. Furthermore, vagueness can be related to other notions, which refer to limited determination of a concept, sign or expression. Especially important is to distinguish between ambiguity and vagueness with deeper insight into homonymy, polysemy and asymmetry of linguistic sign. Last but not least, vagueness is an important element of the language of law. It needs to be discussed more precisely regarding its place in the legal theory and philosophy, especially in the interpretation of law.Diese Magisterarbeit konzentriert sich überwiegend auf die Bestimmung der Vagheit der Begriffe, primär durch linguistische Mittel. Dies zu tun ist möglich nur mit Berücksichtigung der terminologischen Komplexität. Mit der Vagheit beschäftigen sich vor allem Linguisten und Rechtstheoretiker. In Rahmen der Linguistik wird sie ausführlich in den semantischen und kognitiv-linguistischen Theorien diskutiert. Zu diesen Tendenzen analogisch werden die Termini „Begriff“ und „Bedeutung“ definiert. Die Vagheit in der Linguistik taucht primär in der natürlichen Sprache auf. Überdies kann sie im Bezug auf „open texture“ verstanden werden, was als potenzielle Möglichkeit von Vagheit zu interpretieren ist. Sie wird auch zum Gegenstand der mehrwertigen Logik, insbesondere der Fuzzylogik. Ferner wird die Vagheit in der Relation zu anderen Begriffen der beschränkten Bestimmtheit von Begriffen, Zeichen und Äußerungen dargestellt. Besonders wichtig ist zu unterscheiden zwischen Vagheit und Ambiguität. Mehrdeutigkeit lässt sich hier mithilfe von Homonymie, Polysemie und Asymmetrie des sprachlichen Zeichens interpretieren. Zudem ist die Vagheit eine der besonderen Merkmalen der Rechtssprache. Diese Untersuchung soll sich darauf konzentrieren, sie in der Rechtstheorie und –philosophie, vor allem aber in der Auslegung vom Recht darstellen