A realização de negócios jurídicos como forma de otimizar a prestação jurisdicional

This paper sought to analyze the innovations brought by the "New" Code of Civil Procedure and its impacts on legal practice, especially the Institute of Procedural Legal Affairs as a means of accelerating the progress of ongoing legal claims and of increasingly evidencing the influence of principles predominantly of Private Law on rules of Public Law, all this focusing on the rapid aspect that the CPC sought to incorporate into the Brazilian legal system. In addition, in methodological terms, research was used in doctrines, legislation and scientific articles that deal with the same theme, based on an abstract analysis to reach a concrete conclusion on the topic discussed here. Finally, it was concluded that the Atypical Legal Transactions, provided for by the general clause of article 190 of the CPC, are little used in practice, given the lack of awareness, on the part of lawyers, about the existence of such institutes, as well as the lack of interest of those in complying with the principle of cooperation, expressly provided for in CPC/2015, which ends up not contributing to one of the main objectives of the new code, namely: to reduce the bureaucracy of the process, with the consequent reduction of claims already in progress, and to ease the burden imposed on courts today.El presente trabajo pretende analizar las innovaciones aportadas por el "Nuevo" Código de Procedimiento Civil y sus impactos en la práctica jurídica, especialmente el Instituto de Asuntos Jurídicos Procesales como medio para acelerar el avance de las demandas judiciales en curso y para evidenciar cada vez más la influencia de los principios predominantemente de Derecho Privado en las normas de Derecho Público, todo ello enfocado en el rápido aspecto que el CPC pretendía incorporar al sistema jurídico brasileño. Además, en términos metodológicos, se utilizó la investigación en doctrinas, legislación y artículos científicos que tratan el mismo tema, a partir de un análisis abstracto para llegar a una conclusión concreta sobre el tema que aquí se discute. Por último, se concluyó que los negocios jurídicos atípicos, previstos en la cláusula general del artículo 190 del TPC, son poco utilizados en la práctica, dada la falta de conocimiento, por parte de los abogados, de la existencia de tales institutos, así como la falta de interés de los mismos por cumplir con el principio de cooperación, expresamente previsto en el TPC/2015, lo que termina por no contribuir a uno de los principales objetivos del nuevo código, a saber: reducir la burocracia del proceso, con la consecuente reducción de las reclamaciones que ya se están tramitando, y aligerar la carga que pesa hoy en día sobre los tribunales.O presente trabalho buscou analisar as inovações trazidas pelo “Novo” Código de Processo Civil e seus impactos na praxe jurídica, especialmente o instituto dos Negócios Jurídicos Processuais como meio de acelerar o andamento das demandas judiciais em curso e de evidenciar cada vez mais a influência de princípios predominantemente do Direito Privado em normas de Direito Público, tudo isso com foco no aspecto célere que o CPC buscou incorporar no ordenamento jurídico brasileiro. Ademais, em termos metodológicos, utilizou-se a pesquisa em doutrinas, legislações e artigos científicos que versam sobre o mesmo tema, partindo-se de uma análise abstrata para se chegar a uma conclusão concreta sobre o tema aqui abordado. Por fim, concluiu-se que os Negócios Jurídicos Processuais Atípicos, previstos pela cláusula geral do art. 190 do CPC, são pouco utilizados na prática, tendo em vista a ausência de conscientização, por parte dos advogados, sobre a existência de tais institutos, bem como o desinteresse daquelas em obedecer o princípio da cooperação, previsto expressamente no CPC/2015, o que acaba não contribuindo para um dos objetivos principais do novo código, qual seja: desburocratizar o andamento do processo, com a consequente diminuição das demandas já em curso, e amenizar a carga imposta aos tribunais atualmente