ウチ ノ ジョウホウ ソト ノ ジョウホウ : ブンマツ ヨウソ ノ ブンセキ

文末要素は話し手の命題に対する態度を表わす。Kamio(1979)、神尾(1985)は情報に対する話し手の関わりという観点から、またUyeno(1971)、上野(1972)は命題に対して誰が最終判断を下すのかという観点からそれぞれ分析している。ここでは命題が何に基づいているのか、話し手の主観に基づいた判断か、それとも外部の根拠に基づいた判断なのか、言い換えれば、命題が話し手の「内の情報」なのか、「外の情報」なのかという観点から文末に現われる助動詞を分析する。前者であることを示すもの、後者であることを示すものがあり、それぞれ意味的特徴、また終助詞との共起という統語的特徴を持っている。また、この意味的な特徴が「なら」と「から」を区別 する尺度となり、「なら」の前件は話し手以外からの「外の情報」、「から」の前件は話し手自身の「内の情報」であることを示す証拠となる。Sentence-final elements in Japanese express the speaker\u27s attitude toward the message. Kamio (l979, l985) and Uyeno (l97l, l972) offer two distinct analytical perspectives: Kamio emphasizes the relationship of the speaker to the information, and Uyeno raises the question of who renders the final judgment on the proposition -the speaker or the addressee. In this paper, a dichotomy is drawn between inside information, based on the speaker\u27s subjective judgment, and outside information, originating from a secondary source. Auxiliaries at the end of the sentence indicate which group the information belongs to and are accordingly divided into two groups. Each group is distinguished by both semantic and syntactic features. Some sentence-final particles co-occur only with auxiliaries belonging to the first group. The semantic features above also distinguish nara (if, as long as) from kara (as, because). The information expressed by the former is outside information, and the information by the latter is inside information