Destin lacanien de ladiscordance et de la forclusion

La théorie de la négation mise en place par Damourette et Pichon dans l’Essai de grammaire de la langue française pose que la négation n’existe pas dans la « pensée-langage » du français. La langue s’est constitué un équivalent approché de la négation en combinant deux éléments : le discordantiel ne et la série des forclusifs pas, point, jamais, rien, personne, etc. La discordance marquée par le discordantiel s’établit entre « deux idées ou deux faits » tels qu’ils sont envisagés par le sujet. La forclusion marquée par les forclusifs est une opération consistant à rejeter (forclore) hors du réel l’objet notionnel affecté.Lacan, lecteur attentif de Damourette et Pichon, leur emprunte les deux notions, non sans les déplacer considérablement. La discordance s’établit pour lui entre l’énoncé et l’énonciation, cette dernière notion étant préalablement redéfinie par lui dans le cadre de la théorie de "l’inconscient structuré comme un langage". Quant à la forclusion, elle intervient dans la description de la psychose, et constitue l’équivalent lacanien de la Verwerfung freudienne.Les faits étudiés donnent un exemple entre tous instructif de la façon dont les procédures à l’œuvre dans le langage peuvent être utilisées pour décrire les mécanismes de l’inconscient