Les empreintes théoriques dans la création : esprits d’influence conceptuels

Résumé Dans un projet de thèse en recherche-création, par quels moyens l’œuvre se trouve-t-elle hantée par les concepts ? En quoi ceux-ci influencent-ils la méthodologie, le cadre théorique et, de ce fait, laisseront leurs empreintes dans la création ? Cet article s’appuie sur les réflexions d’un écrivain-chercheur affilié à une université franco-québécoise. Nous nous pencherons d’abord sur les particularités de la démarche méthodologique liées au choix des concepts. Puis, nous prendrons exemple sur notre propre expérience de recherches doctorales pour illustrer la nature de ces esprits d’influence dans le choix du cadre théorique. Comment, en effet, adapter ce dernier lorsqu’il est question à la fois des littératures québécoise et amérindienne ? Comment penser un cadre de référence alliant théorie allochtone et autochtone pertinent et assez flexible pour inspirer l’œuvre et y laisser des empreintes théoriques ?Abstract As part of a creative research PhD project, in what way is the creative work haunted by concepts? How do these concepts influence the methodology and theoretical framework — and, as a result, what imprint will they leave on the creative work? This article is based on the thoughts and reflections of a writer-researcher affiliated with a French-speaking Quebec university. First, we will look at the specifics of the methodology in terms of concept choices. Taking inspiration from our own experience of doctoral research, we will then illustrate the nature of these influential ghosts in the choice of the theoretical framework. Indeed, how does one adapt this framework when it encompasses both Quebec and Native literatures? How does one consider a framework combining both Native and non-Native theories that would be relevant and flexible enough to inspire the creative work and leave theoretical imprints upon it