El caso del comandante Ramón Lloro Regales (1895-1954)

The major Lloro was assigned to Melilla’s Regulares. In July 1936 he joined the military strike against the Spanish Republic. In December 1936 he was sent to the Madrid front. On March 8th 1939, Franco’s troops planned an attack to enter Madrid taking advantage of the fights between the National Defense Council and the Communists that taking place in the city. When Lloro was summonsed to an Officer’s meeting to receive instructions regarding the incoming operation, the colonel dismissed him on the understanding that he had attended to the meeting under the influence of alcohol. The discharge induced an outbreak of madness in Lloro. He returned to his command post, commanded the interruption of any telephone communication and went to the front line. There, to the sentinel’s amazement, he got lost in no-man’s land appeared in the Republican front. In April 7th 1939, few days after Franco’s troops entered Madrid, Lloro was arrested at the Psychiatry halls in the Provincial Hospital of Madrid, currently the Reina Sofia Museum, on the charges of treason in a military court at the Courthouse at the Paris Square. In May 21th 1939 the military court asked the forensic doctors Antonio Piga Pascual and José Tena Sicilia for an assesment. The forensic doctors established that Lloro suffered of an interpretation disease or paraphrenia and recommended a thoughtful psychiatric assessment, as their diagnostic was based on their clinical impression. In June 12th 1939, two psychiatrist were selected to determine Lloro’s mental condition: Lieutenant Colonel Antonio Vallejo Nájera and Medical Complementary Captain Juan Castells de Santiago. The military psychiatrist established that major Lloro belonged to the anti-social psychopaths’ category, based on his personality features, being prone to suffering reactive pathological mental states, alcohol abuse, impulsive behaviors and paranoid elaboration of experiences.El comandante Lloro estaba destinado en los Regulares de Melilla. En julio de 1936 se sumó a la sublevación militar contra la República española. En diciembre de 1936 fue destinado al frente de Madrid. El 8 de marzo de 1939, las fuerzas franquistas plantean un ataque para entrar en Madrid aprovechando los combates que entonces libraban en la ciudad las tropas del Consejo Nacional de Defensa y los comunistas. Al ser convocado el comandante Lloro a una reunión de oficiales para recibir instrucciones sobre la inminente operación, el coronel lo destituye del mando por entender que se había presentado con evidentes signos de embriaguez a la reunión. La destitución produce en Lloro un estallido de locura. Regresa a su puesto de mando, ordena cortar la comunicación telefónica del puesto y se dirige después a primera línea. Allí, ante la sorpresa de los centinelas, se pierde en tierra de nadie para presentarse ante las fuerzas republicanas. El 7 de abril de 1939, pocos días después de que las tropas de Franco entraran en Madrid, Lloro fue detenido en las salas de psiquiatría del Hospital Provincial de Madrid, actual Museo Reina Sofía, bajo la acusación de traición y sometido a Consejo de Guerra en el Palacio de Justicia de la plaza de París. El 21 de mayo de 1939, el Auditor del Consejo de Guerra encarga a los médicos forenses Antonio Piga Pascual y José Tena Sicilia un dictamen sobre Lloro. Los forenses dictaminan que Lloro padece un trastorno de interpretación o una parafrenia, pero precisan que este diagnóstico sólo tiene carácter de impresión clínica y que para ratificar o rectificarlo es preciso una observación psiquiátrica más minuciosa. El 12 de junio de 1939, se nombran dos psiquiatras para dictaminar el estado mental de Lloro: el teniente coronel Antonio Vallejo Nájera y el capitán médico de Complemento Juan Castells de Santiago. Los psiquiatras militares dictaminan que el comandante Lloro pertenece por las cualidades de su personalidad al grupo de los psicópatas antisociales (degenerados superiores), siendo propenso al padecimiento de estados psíquicos patológicos reactivos, a los abusos alcohólicos, a los actos impulsivos y a la elaboración paranoica de vivencias