Interest-free financing models for purchase of condominium

The lack of interest-free financing options in Sweden and a failed attempt to implement Islamic banking in the country, has contributed to many Muslims today have limited opportunities to purchase condominiums, villas or similar accommodations. The reason for this is the condemnation of charging interest in the belief of Islam. In this essay, three interest-free financing models invented by the author will be presented. The primary purpose of this paper is to investigate how the announced financing models are perceived by various people from different categories. Then on the basis of respondents' views determine what or which models are the most realistic scenario. All models consist of a financier whose purpose is to buy on the behalf of the stakeholders’ and resell for a higher price. The financing models can be briefly described as follows: • Model 1 - Acquisitions of single condominium funded by an intermediary who buys and then sells on to the prospect of interest-free installments. • Model 2 - Formation of the condominium association in order to acquire land and build house in order to sell to stakeholders of interest-free loans with an interest-free installment plan. • Model 3 - Acquisition of newly built condominium project to then sell on to the stakeholders of interest-free mortgage with an interest-free payment plan. A qualitative study will be the basis of empirical data regarding the perception of the financing models. A number of people from various construction companies, researchers and potential investors have been interviewed, to give their opinions on the models. Furthermore, an investment calculation regarding the profitability of model 3 been conducted. Based on the respondents and the report it is possible to conclude that model 2 is the most realistic scenario. Thus Model 1 is regarded a possible realistic scenario, however, Model 3 was excluded by the majority of respondents. Furthermore, it was found that an investment by the procedure of Model 3, with a yieldBristen på räntefria finansieringsalternativ i Sverige och ett misslyckat försök att implementera islamisk bank i landet, har bidragit till att många muslimer idag har begränsade möjligheter att köpa bostadsrätter, villor eller liknande boendeformer. Anledningen till detta är fördömandet av att ta ut ränta inom islam. I denna uppsats kommer tre stycken räntefria finansieringsmodeller som framställts av författaren att presenteras. Primära syftet med uppsatsen är att undersöka huruvida de presenterade finansieringsmodellerna uppfattas av diverse personer från olika kategorier. Utifrån deras synpunkter kommer sedan slutsatser kunna dras om vilken eller vilka modeller som är mest realistiska att verkställa. Samtliga modeller består av en finansiär vars syfte är att köpa å intressentens vägnar för att sedan sälja vidare till ett högre pris. Finansieringsmodellerna kan kort beskrivas på följande sätt: • Modell 1 - Förvärv av enstaka bostadsrätt som finansieras av en mellanhand som köper för att sedan sälja vidare till intressenten med räntefri avbetalning. • Modell 2 - Bildandet av en bostadsrättförening i syfte att förvärva mark och uppföra hus genom beställning av byggentreprenad. Detta för att därefter sälja till intressenter av räntefrialån med räntefri avbetalningsplan. • Modell 3 – Uppköp av nyproducerade bostadsrättsprojekt för att sedan sälja vidare till intressenter av räntefria bolån med en räntefri avbetalningsplan. En kvalitativ undersökning kommer att ligga till grund för empirin gällande uppfattningen av finansieringsmodellerna. Ett antal personer från diverse byggbolag, forskare och en potentiell investerare har intervjuats, för att ge sina synpunkter på modellerna. Vidare har en investeringskalkyl beträffande lönsamheten i modell 3 utförts. Utifrån respondenterna och rapporten är det möjligt att konstatera att modell 2 är mest realistisk att verkställa. Även Modell 1 bedömdes vara ett realistiskt scenario, däremot uteslöts modell 3 av majoriteten av respondenterna. Vidare visade det sig att en investering enligt förfarandet i modell 3, med ett avkastningskrav på 4,5 %, renderad