Mise en discours de l’événement. Le cas de l’immolation du chômeur de Nantes

National audienceA man on the dole killed himself in front of a Pôle-Emploi agency (French governmental agency which registers unemployed people), on 13th February 2013 at Nantes. The authors discuss the development discourse of social thought about this dramatic national event. After creating a corpus composed of 139 articles published between 2009 and 2013, and 427 comments proposed by readers, the authors noted two points to analyse and interpret these materials : temporality and causality. On one hand, actors evoke past and build a serialization to alert, remembering, suggest ways for the future, on the other hand, they seek competent officials to condemn, denounce, and prioritize social problems. Thinking of event then, depends of a paradox, since a common event gets status of a national event when it is placed in chronological or causal relationships with several events. This causality enters the event in a space where the helplessness system hampers the meaning.À partir d’un événement médiatisé par la presse française, les auteurs s’interrogent sur la mise en discours de la pensée sociale. Le cas choisi pour l’analyse est le suicide d’un chômeur par immolation devant une agence Pôle-Emploi le 13 février 2013 à Nantes. Après avoir constitué un corpus composé de 139 articles de presse publiés entre 2009 et 2013 et de 427 commentaires rédigés par des lecteurs, les auteurs font émerger deux points d’entrée qui permettent d’analyser ces matériaux : la temporalité et la causalité. Si, d’un côté, les acteurs évoquent des précédents et construisent une mise en série pour alerter, se souvenir, proposer des pistes pour le futur, de l’autre, ils cherchent des agents responsables pour condamner, dénoncer, hiérarchiser des problèmes sociaux. Penser l’événement relève alors d’un paradoxe, puisqu’un fait divers n’accède au statut d’événement qu’en tant qu’il est mis en relation chronologique ou causale avec plusieurs événements. Cette causalité inscrit l’événement dans un espace où l’impuissance face au système rend difficile l’ouverture du sens