PRONOMS, PRONOMINALISATION ET REPRISE PRONOMINALE : UN PROBLEME EN SOI

International audienceIn this work we propose to deal with the problem posed by the "reference" and the "identity" underlying the use of personal pronouns, perceived as "substitutes" or "representatives". In fact, it is commonly considered that the equivalence between a pronoun and its reference is something obvious, both in its discursive and its indexical reference. Very often, usual grammars and dictionaries provide simple inventories of the most well-known uses of pronouns, in addition to some descriptive generalities concerning their functions, without necessarily dwelling on the uses appearing to resist the general explanation and are thus considered as marginal cases. That’s why our study is trying to account more precisely for the nature of the correspondence between a pronoun and the lexical segment which it is supposed to represent or to replace. We intend to point out the problems that remain in the existing descriptions through two main axes: in a first stage, we will examine a certain number of features that are presented as definitories of the category of pronouns globally. Then, we will look at some facts specific to the pronoun soi (“itself”) which is one of the most curious pronouns in French, and which remains, paradoxically, very little studied .Dans ce travail, nous nous proposons de traiter du problème posé par la « référence » et l’« identité » qui sous-tendent l’utilisation des pronoms personnels, perçus comme « substituts » ou « représentants ». En effet, il est généralement pris pour acquis le rapport d’équivalence entre un pronom et sa référence, qu’elle soit discursive ou indexicale. Les ouvrages usuels se contentent le plus souvent d’établir la liste des pronoms et des propriétés les plus saillantes de cette classe, sans trop s’attarder sur les emplois qui paraissent résister parfois à l’explication commune et qui finissent par être considérés comme des cas marginaux. Aussi notre étude tentera de rendre compte, avec plus de précision, de la nature de la correspondance entre un pronom et le nom qu’il est censé représenter ou reprendre et de pointer du doigt les problèmes qui restent posés dans les descriptions existantes, à travers deux grands axes : dans un premier temps, nous examinerons un certain nombre de points que l’on présente comme définitoires de la catégorie des pronoms globalement, mais qui nous semblent poser problème compte tenu de ce que révèlent l’observation et l’analyse des données. Ensuite, nous nous pencherons sur certains faits spécifiques au pronom soi, l’un des pronoms les plus curieux en français et qui reste, paradoxalement, très peu étudié