RECHERCHE-FORMATION : LA PREVENTION DES CONDUITES DOPANTES CHEZ LES JEUNES SPORTIFS AVEYRONNAIS 600 jeunes sportifs de 15 à 18 ans et 100 éducateurs consultés en 2002-2OO3. : Rapport d'enquête OCTOBRE 2003

En 2001-2003, 100 éducateurs sportifs et 600 jeunes sportifs de l’Aveyron sont consultés pour mieux connaître, la réalité de leurs pratiques d’entraînement, de préparation, de compétition et leur représentation des conduites dopantes. Un groupe de 10 éducateurs sportifs bénéficiant d’une formation sur deux ans, animée par l’équipe d’enseignants chercheurs du Mirail, sera un relais territorial indispensable.Sur le plan scientifique, il s’agit de modéliser le point de vue des éducateurs sportifs, et de caractériser les représentations du sport et du dopage chez les jeunes sportifs aveyronnais. Cela permet de montrer comment dans certains contextes critiques les modalités de la pratique des jeunes sportifs dessinent les conditions de possibilités de dopage.D’un point de vue pédagogique, il s’agit de contribuer par une démarche de recherche- action à la formation de 10 éducateurs sportifs relais, en les associant aux différentes étapes du protocole de recherche : clarification de la problématique de la prévention de proximité du dopage, élaboration du questionnaire, analyse et interprétation des résultats, élaboration et évaluation de la faisabilité de réponses éducatives adaptées au contexte local.Parmi les éducateurs sportifs, nous observons :- Des représentations individuelles du dopage certes nuancées, mais aussi relativement nettes et normalisées qui s'organisent autour de 7 dimensions :Dop’ Hard : EPO, HdC, Amphétamines, Thérapie génique ;Dop’ Soft : entraî. Altitude, Caisson hypobare, Activité sexuelle, Prépa. Mentale ;Dop’ Toxico : Alcool, Cannabis, Cocaïne ;Dop’ Pharmaco : Corticoïdes, Pharmaco, Homéopathie, Détournement posologie ;Dop’ Enrj : Boissons énergétiques, Vitamines, Boissons énergisantes ;Dop’ Nutri : Equilibre Alimentaire, Nutritionniste ;Dop’ Bistouri : Chirurgie avant épreuve.- Des représentations individuelles de contextes de fragilisation plus floues et moins normalisées que celles des conduites dopantesqui s'organisent autour de 6 dimensions :Facteurs externes de motivation : Offre du sponsor, Limite de l’âge, projection parentale ;Facteurs personnels de motivation : Renoncement passions, Lassitude ;Charge de travail : Calendrier ;Enjeux professionnels : Recrutement international, enjeux financiers, prime à la performance ;Enjeux sportifs : Blessure avant la sélection, contre-performance ;Période de pratique : Le climat, derniers beaux jours, intempéries.- Des représentations individuelles des facteurs de protection plus nettes et plus normalisées que celles des contextes de fragilisation mais moins nettes que celles des conduites dopantes qui s'organisent autour de 6 dimensions :L’athlète, l’entraîneur et son médecin ;L’entourage familial ;L’athlète et son médecin (encore) ;Les réponses institutionnelles ;Le rejet de la libéralisation Le Contrôle et la répressio