Development and evaluation of the system on supporting communication using the translation device from Japanese voice to sign language animation for hearing-impaired people in stomach X-ray inspection

科学研究費補助金研究成果報告書研究種目: 基盤研究(C)研究期間: 2000～2001課題番号: 12670319研究代表者: 西山 勝夫（滋賀医科大学・医学部・教授）研究分担者: 垰田 和史（滋賀医科大学・医学部・助教授）研究分担者: 北原 照代（滋賀医科大学・医学部・助手）研究協力者: 辻村 裕次（滋賀医科大学・医学部・助手）【目的】聴覚障害者の胃レントゲン検査時のコミュニケーション障害による諸問題を把握し、コミュニケーション支援システムを開発・評価する。【対象と方法】1.課題を把握するための滋賀県在住聴覚障害者を対象とした質問紙調査。2.従来のコミュニケーション支援方法により生じる課題を把握するための、胃レントゲン検査の所要時間、放射線累積照射時間、被曝線量および主観的評価等に関する実地調査。3.日本語手話翻訳システムを用いたコミュニケーション支援システムの設計と評価。【結果と考察】1.回答者の約80%が胃レントゲン検査受診経験があった。「技師らが直接受診者の体を動かして指示」「筆談や手話・身振り」といった検査時のコミュニケーション方法が「役に立つ」と評価したのは約半数であり、同検査における意志疎通の困難さが明らかになった。2.検査所要時間および放射線累積照射時間は、聴覚障害者の方が健聴者より長かった。技師の被曝線量は、受診者が聴覚障害者と健聴者の場合で差はなかったが、聴覚障害者に対しては位置決めのため頻回に透視しており被曝量が増える危険性が懸念された。主観的評価では、聴覚障害者は検査時の意志疎通を良く評価していても、技師は若干の困難さを感じていた。3.聴覚障害者の評価によると、今回開発した改良後アニメーションは、すでに開発していたアニメーションと比べ理解度が向上したが、手話通訳者の手話と比べると及ばなかった。実際の胃レントゲン検査の状況で改良後アニメーションを評価させたところ、平均正答率は70%であったが、一部の指示文では全く理解されないものもあり、手話アニメーシヨン自体の問題が明らかになった。手話アニメーションのわかりやすさを向上させるためには、アニメーションモデルの表現力向上、自然でわかりやすい表現の導入、手話アニメーションの指示に胃レントゲン検査におげる状況を付加すること等が考えられた。[Aim] Investigation of problems caused by the handicap of their communication and evaluation of the system on supporting their communication in the stomach X-ray inspection for hearing-impaired people. [Subjects and Methods] 1. Questionnaire study for the investigation of problems among hearing-impaired people in Shiga prefecture. .2. Field examination of the total time required, cumulative X-radiated time, exposed radiation dose, and subjective evaluation of the communication quality in the stomach X-ray inspection. 3. Development and evaluation of the system on supporting communication using the translation device from Japanese voice to the sign language animation. [Results] 1. About 80 % of the respondents have received the stomach X-ray inspection before now. Their common communication methods were only useful for 50 % of the respondents. Difficulty of their communication in this inspection became clear. 2. The total time required and the cumulative X-radiated time were longer in the hearing-impaired people than in the non impaired. The risk of radiation exposure against a radiological technologist was apprehended because he often looked at the stomach through a fluoroscope at hearing-impaired cases while the measured exposed doses were same as usual. The hearing-impaired people had good opinions while a radiological technologist felt the difficulty in the communication during the inspection 2. 3. As the results of the subjective evaluation by hearing-impaired people, the improved animation obtained higher rate in comprehensibility than those in the old animation while it did not reach the level of signers' translation in video. The mean rate of the correct answers in the improved animation was 70 % when it was evaluated under the simulation of the inspection, however, a few sentences were not understood at all. Further improvment of the expression power, including the natural and comprehensible expression, adding the situation of the inspection in the animation are issues in the future