Impact of training on agricultural producers in the Papaloapan Basin

México, en 2018, ocupaba el décimo lugar en población a nivel mundial, con 125.3 millones de personas, proyectando que para 2050 existiremos 148.2 millones de habitantes. Ante esto, el Gobierno de la República Mexicana mediante la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (SADER) creó programas estratégicos para generar el impulso al campo, de apoyo y asistencia técnica a pequeños y medianos productores primarios, basados en el Plan Nacional de Desarrollo (PND) 2019-2024 cuyo principal objetivo en lograr el bienestar de la población. En la Cuenca del Papaloapan, el acompañamiento técnico ha sido a cultivos básicos, frutales, hortícolas y, especies animales de importancia económica. Por lo que, se planteó una investigación cualitativa con la hipótesis de que no existe diferencia perceptiva entre los productores que implementaron asistencia técnica y los que no, se realizó una encuesta de manera aleatoria en 16 comunidades de la Cuenca del Papaloapan, arrojando como resultado que desde 2020 existe capacitación, que se consideran las unidades agropecuarias como rentables y que sí existe diferencia entre los productores con y sin asistencia y acompañamiento técnico, sobre todo en la certificación de procesos productivos y canales de comercialización, presentando mayores problema los productores sin asistencia.Mexico, in 2018, ranked tenth in population worldwide, with 125.3 million people, projecting that by 2050 there will be 148.2 million inhabitants. Given this, the Government of the Mexican Republic through the Secretaria de Agricultura y Desarrollo Rural (SADER) created strategic programs to generate momentum in the countryside, support and technical assistance to small and medium-sized primary producers, based on the Plan Nacional de Desarrollo (PND) 2019-2024 whose main objective is to achieve the well-being of the population. In the Papaloapan Basin, technical support has been for basic crops, fruit trees, vegetables and animal species of economic importance. Therefore, a qualitative investigation was proposed with the hypothesis that there is no perceptual difference between producers who implemented technical assistance and those who did not, a survey was carried out randomly in 16 communities of the Papaloapan Basin, resulting in that since 2020 there has been training, that agricultural units are considered profitable and that there is a difference between producers with and without technical assistance and support, especially in the certification of production processes and marketing channels, presenting greater problems. producers without assistance