Sous-spécification, accord et pronoms en arabe

Dans cet article, nous proposons un traitement unifié des différents usages des formes pronominales arabes de troisième personne (qu’il s’agisse de pronoms personnels, de copules ou d’explétifs). Nous montrons que cet objectif ne peut être atteint qu’en recourant à une (sous)spécification lexicale ou syntaxique appropriée.En second lieu, nous examinons la variation des formes explétives dans les langues, ainsi que celle des formes d’accord compatibles avec celles-ci. Nous montrons que dans les cas simples, les deux classes de formes sont liées, la liste des formes explétives étant dérivable de celle des formes pronominales de troisième personne qui peuvent être légitimées dans le contexte des formes d’AGR. En outre, un paramètre argunemtal est proposé pour AGR, selon lequel certaines langues autorisent uniquement un NP argumental dans Spec AGR. Par contre, d’autres langues autorisent également des NP non-argumentaux, mais elles requièrent que les traits phi (spécifiés) soient légitimés par des NP argumentaux (qui sont membres de chaînes explétives).The purpose of this paper is twofold. First, it provides a unified treatment for various uses of Arabic so-called third person pronominal forms, be they personal pronouns, expletives, or copulas. It is proposed that appropriate lexical and syntactic (under)specification is needed to deal with this problem. Second, it investigates cross-linguistic variation in expletive forms as well as the properties of AGR forms which are compatible with them. It is argued that, in the simple case, the two forms are related, and that the list of expletive forms is derivable from that of third person forms which can be licensed in the context of AGR forms. An argumental parameter for AGR is proposed, according to which some languages allow only argumental NPs in the Spec of specified AGR. Others allow non-argumentals as well, but they still require specified phi features to be licensed by arguments (which are members of expletive chains)