La reparación integral y las prácticas judiciales en delitos de violación en la ciudad de Cuenca

Comprehensive reparation is a right of the victims in criminal proceedings that includes their comprehensive and timely care. It originates from international criminal law, where victims of crimes against humanity were repaired. This right encompasses various mechanisms that enable the victim to be repaired according to the harm suffered. The objective of this investigation was to analyze comprehensive reparation and judicial practices in cases of rape in the city of Cuenca. The methodology used in this research was based on a qualitative approach, as the análisis of criminal sentences provided by the Azuay Judicial Council revealed non-compliance with this right. Factors such as conviction, reparation, and execution methods were considered. In other words, the right to comprehensive reparation is not strictly fulfilled according to criminal regulations, as it does not specify how these reparation mechanisms will be carried out. These mechanisms are very limited or are based on monetary compensations that do not satisfy the victim. Out of the seven analyzed sentences, in four of them, the victims were not provided with the necessary support and timely follow-up they should have received for this offense. Ultimately, it is necessary for judges, when determining reparation, to establish effective mechanisms that enable victims to pursue their life projects as if they had never been violated in any of their rights.Resumen La reparación integral, es un derecho de las víctimas en los procesos penales que incluye la atención integral y oportuna de estas, se origina del derecho penal internacional donde se reparaba a las víctimas de crímenes de lesa humanidad, este derecho abarca varios mecanismos que permiten que la víctima sea reparada en función del daño; el objetivo de esta investigación fue analizar la reparación integral y las prácticas judiciales en delitos de violación en la ciudad de Cuenca; la metodología utilizada en esta investigación se basó en un enfoque de tipo cualitativo debido a que a través del análisis de sentencias penales proporcionadas por el Consejo de la Judicatura del Azuay, se determinó el incumplimiento de este derecho, considerando aspectos como condena, reparación, formas de ejecución etc. Es decir, el derecho a la reparación integral no se cumple de forma estricta acorde a la normativa penal, puesto que no se especifica cómo serán cumplidos estos mecanismos de reparación, los mismos que se encuentran muy limitados o se basan en compensaciones económicas que no satisfacen a la víctima, debido a que, de siete sentencias analizadas, en cuatro de ellas no se les brinda el apoyo y seguimiento oportuno que deberían tener las víctimas por este delito. Finalmente, es necesario que los jueces al momento de dictaminar una reparación establezcan mecanismos eficaces que propendan a que las víctimas tengan la posibilidad de continuar con su proyecto de vida como si nunca hubiesen sido violentadas en ninguno de sus derechos