Ciudadanía, Constitución y democracia: las antinomias de la igualibertad

This paper aims to critically analyse Étienne Balibar’s interpretation of the three antinomies of equaliberty described in his work as well as his definitions of «social citizenship», «material Constitution» and «co-citizenship». For this purpose, a journey through the philosopher’s thought will be made within his work Equaliberty. This will be followed by a critique of some of his theses with the aim of showing their internal limits through the work of the law philosopher Luigi Ferrajoli. Finally, Ferrajoli’s proposal of Guarantee-constitutionalism is proposed as a possible way of overcoming the antinomies posed by Balibar regarding equaliberty.Este trabajo pretende analizar críticamente la interpretación llevada a cabo por Étienne Balibar en relación con las tres antinomias de la igualibertad descritas en su obra, así como con las definiciones balibarianas de «ciudadanía social», «Constitución material» y «co-ciudadanía». Para ello, se hará un recorrido por el pensamiento del filósofo a través de su obra La igualibertad. A continuación, se confrontarán algunas de sus tesis con el propósito de mostrar sus límites internos a través de la filosofía del derecho mediante la obra de Luigi Ferrajoli. Para terminar, se propone la propuesta de constitucionalismo garantista de Ferrajoli como posible superación de las antinomias planteadas por Balibar acerca de la igualibertad