Problem zmiany nazwiska pasierba w świetle przepisów kodeksu rodzinnego i opiekuńczego

In the article a critical analysis of art. 90 of the Polish Family and Guardianship Code, which deals with the change of a stepchild’s surname, was conducted in the light of Polish and foreign law, and some de lege ferenda conclusions were formulated. Six problematic areas were identified: 1) the absence of a requirement for the second parent’s approval of a surname change, 2) the decoupling of applying for a surname change from the right of ongoing custody over a child, 3) exceptions to the admissibility of surname change separated from real family relations, 4) the untenable ratio legis of art. 90 § 2 of the Family and Guardianship Code derogations, 5) the lack of express time limits for a surname change, and 6) too high age limit for a child’s consent to the name being changed.W artykule dokonano krytycznej analizy art. 90 k.r.o. odnoszącego się do zmiany nazwiska pasierba przy uwzględnieniu polskiego i zagranicznego dorobku piśmiennictwa i judykatury oraz sformułowano kilka uwag de lege ferenda. Zidentyfikowano także sześć obszarów problemowych: 1) brak wymogu uzyskania zgody drugiego rodzica na zmianę nazwiska dziecka, 2) uniezależnienie dopuszczalności wnioskowania o zmianę nazwiska od sprawowania nad dzieckiem bieżącej pieczy, 3) oderwane od rzeczywistych stosunków rodzinnych wyjątki w zakresie dopuszczalności zmiany nazwiska, 4) niedające się dłużej utrzymać ratio legis wyłączeń z art. 90 § 2 k.r.o., 5) brak wyraźnego zakreślenia granic czasowych na dokonanie zmiany nazwiska oraz 6) zbyt wysoko ustalona granica wiekowa dla dziecka, po przekroczeniu której jest zobowiązane do wyrażenia zgody na zmianę nazwiska