Note sur un recentior hippocratique (Parisinus gr. 2145, K)

The position of the Parisinus gr. 2145, K, of the XVth century, has been a subject of controversy for historians of the hippocratic text. Collation of all the recentiores which have conserved the text of the Περί διαίτης leads to the conclusion that Κ is a contamined manuscript and that it owes its text to η (a manuscript which is lost but a near ancestor of the Vaticanus gr. 277, R, dating back to the XlVth century) and to γ (another manuscript which is lost, scion of the Parisinus gr. 2140, I, of the XIIth century and near ancestor of the Parisinus gr. 2144, F, dating back to the XIVth century).La position du Parisinus gr. 2145, K, du XVe siècle, est très discutée par les historiens du texte hippocratique. La collation exhaustive de tous les recentiores qui ont conservé le texte du Περί διαίτης m'amène à conclure que K est un manuscrit contaminé et qu'il doit son texte à η (manuscrit perdu mais proche ancêtre du Vaticanus gr. 277, R du XIVe siècle) et à γ (autre manuscrit perdu, descendant du Parisinus gr. 2140, I du XIVe siècle et proche ancêtre du Parisinus gr. 2144, F, du XIVe siècle).Byl Simon. Note sur un recentior hippocratique (Parisinus gr. 2145, K). In: Revue d'histoire des textes, bulletin n°7 (1977), 1978. pp. 271-280