Poétique au seuil de l'alexandrinisme : l'idylle 16 de Théocrite

English summary: Poetics at the Threshold of Alexandrinism: Theocritus ' Idyll 16. Theocritus' Idyll 16 is often read as a poem of praise and/or request addressed to Hieron II of Syracuse. However, the existence of a double title, Charites or Hieron, suggests that such a reading does not do justice to the intrinsic complexity of the poem. By analysing the function of the charites within the text and by comparing the tradition of praise poetry before Theocritus, it can be shown that Idyll 16 rather tries to define the social role of the poet in post-Classical Greek (and Sicilian) society. Unlike his contemporaries in Alexandria, Theocritus does not champion a concept of « l'art pour l'art » ; instead, while using the same strategies of allusion, he justifies more traditional ideas about the functions of poet and poetry. By adopting such a mediating stance, Idyll 16 represents an important link between Classical and Hellenistic poetry.L'idylle 16 de Théocrite est souvent considérée comme éloge ou poème solliciteur adressé à Hiéron II de Syracuse. Cependant, l'existence d'un double titre, Charités ou Hieron, suggère qu'une telle lecture n'atteint pas au caractère fondamental du poème. L'analyse de la fonction des charités à l'intérieur du texte et la comparaison avec la poésie d'éloges avant Théocrite révèlent plutôt que l'idylle essaie de définir le rôle social du poète dans la société grecque (et sicilienne) post-classique. À la différence de ses contemporains à Alexandrie, Théocrite ne défend pas le concept de « l'art pour l'art », mais, en utilisant les mêmes stratégies d'allusion, il justifie des idées plus traditionnelles quant à la fonction du poète et de la poésie. Par l'adoption de cette position médiatrice, l'idylle 16 représente un maillon important dans le développement de la poésie grecque entre l'âge classique et l'hellénisme.Willi Andreas. Poétique au seuil de l'alexandrinisme : l'idylle 16 de Théocrite. In: L'antiquité classique, Tome 73, 2004. pp. 31-46