La construction des problèmes publics. Définitions de situations dans des arènes publiques

The problematics of the constitution of social problems oscillates between objectivism and subjectivism, factualism and artificialism, and often overlooks the both phenomenal and political dimension of the public arena in which this constitution is situated. By borrowing propositions from the sociology of phenomenology of A. Schiitz and Th. Luckmann, the symbolic interactionism of A. Strauss and H. Becker, the narrative hermeneutics of P. Ricœur and the analysis of frames of E. Goffman, a model can be outlined which is clearly distinct from the theories of the mobilization of available resources or the strategies of agents in a field. Relativism and constructivism, current in social problems studies, can then be called into question by this alternative approach to the public sphere.Les problématiques de la constitution des problèmes sociaux oscillent entre objectivisme et subjectivisme, factualisme et artificialisme, et oublient souvent la dimension à la fois phénoménale et politique de l'espace public où cette constitution a son lieu. En empruntant des propositions à la sociologie phénoménologique d'A. Schiitz et Th. Luckmann, à l'in- teractionnisme symbolique d'A. Strauss et de H. Becker, à l'herméneutique narrative de P. Ricœur et à l'analyse de cadre de E. Goffman, un modèle peut être esquissé, qui se démarque des théories de la mobilisation des ressources disponibles ou des stratégies des agents dans un champ. Le relativisme et le constructivisme qui ont cours dans les social problems studies peuvent être alors remis en cause par cette approche alternative de l'espace public.Cefaï Daniel. La construction des problèmes publics. Définitions de situations dans des arènes publiques. In: Réseaux, volume 14, n°75, 1996. Le temps de l'événement I. pp. 43-66