Sécurité européenne : l'impossible statu quo

European Security: the Impossible Status Quo, by Jean-Marie Guéhenno Despite tbeir importance, events in Russia will not upset the European security architecture. The only two determining factors are the évolution of European construction and the United States. On the one hand the Union cannot maintain indefinetely the present ambiguity of reserving the possibility of future integration without really putting it into motion. On the other hand America will either continue to withdraw its forces, thus eventually undermining NATO security guarantees or will maintain its presence. This second option should however he the resuit of a substantial tightening of Euro-American relations. There are four possible scenarios which may result from different combinations of these possibilities. The maintaining of the status quo is not one of them and the present ambiguities of the post-Cold War will disappear in the following years.Aussi importante soit-elle, l'évolution de la Russie n'est pas de nature à bouleverser les données de l'architecture de sécurité européenne. Seules deux variables seront déterminantes, l'évolution de la construction européenne et celle des Etats-Unis. Du côté de l'Union, l'ambiguïté actuelle, qui réserve la possibilité d'une intégration future, sans véritablement la mettre en œuvre, ne pourra pas être durablement maintenue. Du côté américain, soit il y aura poursuite du retrait des troupes, et remise en cause à terme de la garantie de sécurité contenue dans l'OTAN ; soit la présence américaine sera maintenue en l'état, mais ce devrait être la conséquence d'un resserrement substantiel des relations euro-américaines. Quatre scénarios découlent de la combinaison de ces variables. Ils excluent le statu quo. Les ambiguïtés actuelles de l'après-guerre froide seront levées dans les prochaines années : il faudra avancer ou reculer, mais l'immobilisme paraît exclu.Guéhenno. Sécurité européenne : l'impossible statu quo. In: Politique étrangère, n°1 - 1995 - 60ᵉannée. pp. 25-31