Les réticences à la vaccination contre le papillomavirus : étude quantitative auprès de parents d'adolescents et de médecins généralistes de l'agglomération caennaise

In France, vaccination against papillomavirus is recommended for teenagers between the age of 11 and 14, both girls and boys since the extended recommendation of the HAS, published in december 2019. Recent medical data show a great efficiency and safety of this vaccination. However, vaccination coverage is noticeably insufficiant in France and in Calvados. Our study's objective is to bring out the reluctance to vaccination's justifications, so that we could suggest improvements for general practice. We interviewed 2 groups of people for our quantitative study. Sports clubs teenager's parents and general practitionners, selected according to the geographical creteria of Caen's agglomeration. Out of the 82 questionnaires submitted to the physicians, we collected 41 answers, and after the sports club's diffusion, 92 parents answered. This study's result shows that reluctance towards vaccination is multifactorial. However, one particular argument can be pointed out: the fear of developping a disease induced by the vaccination. This argument is the most frequently used both by parents and practitionners. it is often associated with other reluctance motivations, such as a lack of hindsight or issues of trust in pharmaceutical industries. Changes in communnication, or vaccinal campaigns could help improve committment to this vaccination, and general practitionners seem to have a key role to play.En France, la vaccination contre les papillomavirus est recommandée pour les jeunes adolescents de 11 à 14 ans, filles comme garçons depuis l'extension de recommandation de l'HAS de décembre 2019. Les dernières données de la littérature montrent une grande efficacité et innocuité de cette vaccination. Cependant, nous constatons une couverture vaccinale nettement insuffisante en France et dans le Calvados. Notre étude a pour objectif de mettre en évidence les motifs de réticence à cette vaccination, afin de proposer des axes d'amélioration en médecine générale. Nous avons donc interrogé 2 populations dans le cadre d'une étude quantitative. Les parents d'adolescents de clubs de sport, ainsi que les médecins généralistes, choisis selon le critère géographique de l'agglomération caennaise. Parmi les 82 questionnaires remis aux médecins, nous avons obtenu 41 réponses, et après diffusion par les clubs de sport, 92 parents nous ont répondu. Le résultat de cette étude met en évidence le caractère multifactoriel de cette réticence. Toutefois, un argument a pu être mis en avant, celui de la crainte de développer une pathologie secondaire au vaccin. Celui-ci est le plus fréquemment mis en avant à la fois par les parents d'adolescents, mais également par les médecins généralistes interrogés. Il est toutefois souvent associé à d'autres motifs de réticence, comme le manque de recul, ou de confiance dans les laboratoires pharmaceutiques. Une adaptation de la communication ou des campagnes vaccinales pourrait permettre d'améliorer l'adhésion à cette vaccination, et le rôle du médecin généraliste au cœur de cette information semble primordial