La invención de Morel: lectura múltiple de algunas traducciones.

La invención de Morel: lectura múltiple de algunas traducciones. El traductor (literario) es un agente activo que toma decisiones y prefiere ciertas opciones a otras. Impregna su presencia discursiva por medio de huellas lingüísticas y estilísticas (Baker, 2000; Bosseaux, 2007). Su tarea creativa se vuelve más difícil aún al traducir textos irónicos, marcados por su carácter polisémico y ambiguo. Mi propósito esencial es comparar fragmentos literarios irónicos de La invención de Morel (Adolfo Bioy Casares - 1940) con sus traducciones al francés, inglés y neerlandés. Para ello, señalo primero tres rasgos distintivos del discurso irónico y exploro en qué sentido La invención de Morel puede leerse como una obra irónica. Después realizo una comparación textual de fragmentos irónicos predefinidos. Tomo como punto de partida las particularidades en la estructura narratológica y la presencia de un narrador poco fiable para señalar algunos cambios que se sitúan a distintos niveles (tipografía, léxico, estructura lingüística, estilo narrativo). Concluyo sugiriendo que la actividad del traductor –lector privilegiado– puede, en determinadas ocasiones, reducir los márgenes de interpretación, márgenes que son imprescindibles para el discurso irónico. (Referencias citadas) - Baker, Mona. 2000. “Towards a Methodology for Investigating the Style of a Literary Translator”. Target, 12/2: 241-266. - Bosseaux, Charlotte. 2007. How does it feel? Point of View in Translation. Amsterdam/New York: Rodopi