Marihuana: riesgos de su despenalización

Introduction: marijuana is the most widely used illicit drug in the world. At present, its therapeutic effects are being rediscovered and in some countries its legalization is projected, divulging its benignity and benefits. Objectives: to present the specialized criteria reflecting the Cuban position and the formulation of recommendations. Method: logical-dialectical and historical from experiences and search of updated scientific information of international reputation. Results: the campaign in favor of legalization is represented by people of good will and high ethical values; their professional profiles limit the understanding of the repercussion that can result for young people, adolescents, families and communities with accessibility of marijuana licit consumption, falling into interpretations impregnated with good will and risks of catastrophic significance for health. It demonstrates the lack of scientific support and clinical evidence to justify these campaigns, experiences, preventive positions and problems arising from the consumption of illicit drugs, especially marijuana. Conclusions: the abuse of hard drugs is opposed to the Comprehensive Mental Health, a principle supported by institutions and authors of recognized prestige, positions from which the most frequent propaganda advertisements that support the convenience of legalization are collected, to conclude, formulating the values of judgment that demonstrate the absence of medical justification regarding these recommendations. The need for a healthy, scientific and ethical position that closes the ways to opportunism and to the not socially justified interests by the expected benefit starts. Introducción: la marihuana es la droga ilícita de mayor consumo mundial. En la actualidad se están redescubriendo sus efectos terapéuticos y en algunos países se intenta su despenalización/legalización, divulgándose sus bondades y beneficios.Objetivos: exponer criterios especializados que reflejan la posición cubana y formular recomendaciones.Método: lógico-dialéctico e histórico a partir de experiencias y búsqueda de información científica actualizada de prestigio internacional.Resultados: la campaña a favor de la despenalización/legalización está representada por personas de buena voluntad y elevados valores éticos; sus perfiles profesionales limitan la comprensión de la repercusión que puede acarrear para jóvenes, adolescentes, familias y comunidades con la accesibilidad y el consumo lícito, cayendo en interpretaciones impregnadas de buena voluntad y riesgos de significado catastrófico para la salud. Se demuestra la falta de respaldo científico y evidencias clínicas que justifiquen esas campañas, se exponen las experiencias y posiciones preventivas y los problemas derivados del consumo de drogas ilícitas, en especial marihuana.Conclusiones: el uso indebido de drogas duras es incompatible con la Salud Mental Integral, principio que sustentan instituciones y autores de reconocido prestigio, frente a cuyas posiciones se recogen los anuncios propagandísticos más frecuentes con que se sustenta la conveniencia de la legalización, para terminar, formulando los juicios de valor que demuestran la ausencia de justificación médica en estas recomendaciones así como la necesidad de una posición salubrista, científica y ética que cierre el camino al oportunismo y los intereses no socialmente justificados por el beneficio esperado