El conflicto sobre la visión ética y estética del tò kalón en el Simposio de Jenofonte

The Greek term “tò kalón” has a wide variety of connotations, among which the ethical and the aesthetic aspects stand out. Scholars debate whether there is a clear separation between those two aspects, whether one subsumes the other, or more broadly what their relation is. In this paper, I propose that Xenophon’s Symposium is a good scenario to explore the intricacies between different aspects of tò kalón. Not because the dialogue offers any deep philosophical discussion about the nature of tò kalón, but because Xenophon presents this dialogue as an illustration of tò kalón. I shall argue that, even though it is generally agreed that tò kalón (fineness, beauty) elicits praise and commendation, experiencing or appreciating it does not necessarily lead to being able to provide its definition, just as having a definition of it does not necessarily affect our appreciation of it.El término griego “tò kalón” tiene una gran variedad de connotaciones, entre las que destacan los aspectos éticos y estéticos. Los estudiosos debaten si hay una distinción clara entre esos dos apectos, si uno engloba al otro o, más ampliamente, cuál es su relación. En este trabajo, se propone que el Simposio de Jenofonte es un buen escenario para explorar las complejidades entre los distintos aspectos del tò kalón. No porque el diálogo ofrece una discusion filosófica profunda sobre la naturaleza del tò kalón, sino porque Jenofonte presenta este diálogo como una ilustración del tò kalón. Se discute que, aunque en general se acepta que el tò kalón (la finura, la belleza) suscita elogios y alabanzas, el hecho de experimentarlo o apreciarlo no conduce necesariamente a poder dar su definición, así como tener su definición no necesariamente afecta nuestra apreciación del mismo