Om metafor og begreb

Metaphor is neither noise nor ornament. It is shown that philosophers as Aristotle and Hegel display metaphor in dealing with metaphor, intrinsically, in definitions and descriptions. Metaphor, thus, is not mere substitution of verba impropria for verba propria but mapping between coexisting semantic domains as suggested by G. Lakoff. Metaphor is pervasive in everyday thinking - and in scientific discourse as well, when confronted with terra nova: Concepts »burrowed« from existing, developed disciplines may, projected on lesser wellstructured research areas, functionas models establishing formal analogy or isomorfism between model and research object.Metaforen er ikke blot ornamental eller specifikt poetisk, den har en kognitiv funktion. Den traditionelle opfattelse, der betragter metaforen som en substitution, hvorved et »egentligt« udtryk erstattes af en »uegentligt«, er derfor i bedste fald utilstrækkelig. Der præsenteres i stedet en opfattelse, der giver metaforen en begrebsstrukturerende funktion. Metaforen gennemtrænger dagligdags tænkning - og i den videnskabelige diskurs har den bl.a. en funktion, når man befinder sig over for nyt land for erkendelsen: Begreber; overtaget fra eksisterende, udviklede discipliner; kan, når de projiceres på mindre velstrukturerede forskningsområder; fungere som modeller, idet der etableres formel analogi eller isomorfi mellem model og forskningsobjekt