Dynamic interpretation of fundamental human rights and freedoms in the European Convention on Human Rights

The guarantees enshrined in the European Convention on Human Rights are a minimum standard. The European Court of Human Rights doesn’t define, how exactly the States must secure these rights. Thus, the member States enjoy the margins of appreciation, that is, the national authorities are better placed to settle a dispute than the Strasbourg institutions. If different rights of the European Convention on Human Rights collide, the member States have a certain degree of discretion when deciding which right has priority. In the doctrine of the «margin of appreciation» such significant principles as effective protection, subsidiarity and review, permissible interferences with Convention rights, proportionality and the «European Consensus» standard are developed. That is why the evolution of human rights standards guaranteed under the European Convention on Human Rights is researched. The author analyzes the judgments of the European Court of Human Rights in the interpretation and effective guaranteeing of human rights and fundamental freedoms, and also examines their application in Ukraine.У статті досліджується розвиток стандартів прав людини, гарантованих Європейською конвенцією з прав людини, крізь призму європейського праворозуміння. Автор аналізує рішення Європейського суду з прав людини щодо тлумачення та ефективного забезпечення прав і основних свобод людини, а також практику їх застосування в Україні.В статье исследуется развитие стандартов прав человека, гарантированных Европейской конвенцией по правам человека, через призму европейского правопонимания. Автор анализирует решения Европейского суда по правам человека о толковании и эффективном обеспечении прав и основных свобод человека, а также практику их применения в Украине