Does imperfect competition foster capital accumulation in a developing economy?

URL des Cahiers : https://hal-paris1.archives-ouvertes.fr/CAHIERS-MSEVoir aussi l'article basé sur ce document de travail paru dans "Research in Economics", 59, 2, 2005, pp. 189-208Cahiers de la MSE 2005.26 - Série Verte - ISSN : 1624-0340We analyze the relationship between imperfect competition and capital accumulation in a dual economy, with traditional and modern sectors and two types of agents (workers and capitalists). Workers allocate their time endowment between the two sectors. Capitalists accumulate wealth in the modern sector. The economy is open to capital flows, but capitalists face borrowing constraints. Non-competitive behavior of capitalists results in a rent which is extracted from the workers and lowers employment in the modern sector. In the long-run, if capitalists are unconstrained, imperfect competition is beneficial for capital accumulation and growth, while it is detrimental in the converse case. Moreover, not-binding borrowing constraints lead to higher employment and wages. This can motivate the introduction of a subsidy on bequests which allows the economy to reach the unconstrained regime, and is welfare-enhancing for workers.Nous analysons la relation entre la concurrence imparfaite et l'accumulation du capital dans une économie duale, composée d'un secteur traditionnel et d'un secteur moderne, et peuplée par deux types d'agents, des travailleurs et des capitalistes. Les travailleurs allouent leur temps disponible entre les deux secteurs productifs. Les capitalistes accumulent de la richesse dans le secteur moderne. L'économie est ouverte aux mouvements de capitaux, mais l'endettement des capitalistes est contraint. Le comportement non concurrentiel des capitalistes leur procure une rente supplémentaire, qui est obtenue aux dépends des travailleurs et diminue l'emploi dans le secteur moderne. A long terme, si l'endettement des capitalistes n'est pas contraint, la concurrence imparfaite favorise l'accumulation de capital et la croissance, alors qu'elle est néfaste dans le cas contraire. De plus, lorsque les capitalistes ne sont pas contraints, l'emploi et les salaires sont plus élevés. Cette propriété peut suggérer l'introduction d'une subvention des héritages, qui permet à l'économie d'atteindre le régime sans contrainte d'endettement, et qui accroît le bien-être des travailleurs