ORÇAMENTO EM DEFESA E CAPACIDADES ESTRATÉGICAS: DISSIMILARIDADES ENTRE OS PAÍSES DA AMÉRICA DO SUL

We take into account that interpretations of security complexes, traditions of long peace, and violent peace do not fully explain how South American countries are organized regarding Defense. Given those, we ran a cluster analysis with data from the Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) and Military Balance report with economic defense expenditure and capabilities investment from South American countries to identify how they are organized, determining those that are most similar to each other (which would form complexes) and how they differ from the others (dissimilarities). The results showed four different clusters: the first formed by Chile, Peru, Argentina, and Bolivia; the second by Brazil, Colombia, Ecuador and Paraguay; the third only by the Guyana; and the fourth, formed only by Uruguay. We interpreted these clusters considering the history of conflicts, current countries threats and treaties.Levamos em consideração que as interpretações dos complexos de segurança, das tradições de paz longa e da paz violenta não explicam completamente como os países sul-americanos estão organizados em relação à Defesa. Diante disso, executamos uma análise de cluster com dados Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) e relatório do Military Balance com despesas de defesa econômica e investimento em capacidades de países sul-americanos. Essa técnica permite identificar como os países estão organizados, determinando aqueles que são mais semelhantes entre si (que formariam complexos) e como eles diferem dos outros (dissimilaridades). Os resultados mostraram quatro clusters diferentes: o primeiro formado por Chile, Peru, Argentina e Bolívia; a segunda por Brasil, Colômbia, Equador e Paraguai; a terceira apenas pela Guiana; e a quarta, formada apenas pelo Uruguai. Interpretamos esses clusters considerando o histórico de conflitos, atualmente ameaças e tratados de paíse