Frontières imaginaires mais conflits réels: les ex-Yougoslaves séparés

Imaginäre Grenzen, aber reale Konflikte : die Trennung der Ex-Jugoslawen. Zur Zeit des kalten Krieges war Jugoslawien wegen seiner geografischen Lage und seines strategischen Potentials am Rande des sozialistischen Blocks ein beliebtes Land. Die Zeiten haben sich jedoch geändert, der kalte Krieg ist nicht mehr, Jugoslawien ebenfalls nicht, da es sich in sieben unabhängige Staaten aufgeteilt hat, die ein sehr exklusives Verständnis des Nationalstaates (beherrschende ethnische Gruppe) haben, bei dem der Staat sich auf eine mehrheitliche Volkszugehörigkeit gründet. Die Vervielfachung der physischen und symbolischen Grenzverläufe zeigt einen sehr stark polemogenen Raum.Imaginary borders but real conflicts : separated ex-Yugoslavians. During the Cold War, Yugoslavia was a much courted country due to its geographical location and its strategic potential on the border of the Socialist bloc. However, times have changed, the Cold War has disappeared, Yugoslavia too, for the time being broken down into 7 independent States which have reactivated a highly exclusive concept of the Nation-State (domination by the majority ethnic group), where the notion of State is confused with the majority nation. The large number of physical and symbolic borders reveals a strongly polemogenous area.À l’époque de la Guerre froide, la Yougoslavie était un pays courtisé en raison de sa situation géographique et de ses potentialités stratégiques à la frontière du bloc socialiste. Toutefois, les temps ont changé, la Guerre froide a disparu, la Yougoslavie également, se scindant pour le moment en sept États indépendants qui ont réactivé une conception très exclusive de l’État-nation (domination d’un groupe ethnique majoritaire), où l’État est confondu avec une nation majoritaire. La multiplication de frontières physiques et symboliques révèle un espace fortement polémogène.Lutard Catherine. Frontières imaginaires mais conflits réels: les ex-Yougoslaves séparés. In: Revue des sciences sociales, N°48, 2012. Frontières. pp. 32-39