Powodzie prawdopodobne w malej rzece nizinnej okreslone przy wykorzystaniu roznych zbiorow danych

The results of estimation of the probable annual fl ood fl ows with the use of various sets of data from a small agricultural lowland river are presented. The traditional statistical series are formed from the annual maximum (AM) fl ows of hydrological years. After examination of the homogeneity of the series, two sets of data were formed (AM1 of 34 elements and AM2 of 40 elements), which differed in the signifi cance level of one of the stationary tests. The other series for fl ood frequency analysis has been formed by selecting peaks over threshold discharges (POT). A computer program, developed by IMGW (Institute of Hydrology and Water Management), and spreadsheet were applied for frequency analysis with the use of AM series and POT series, espectively. Results of computations with the use of AM1 and AM2 data indicate for nonsignifi cant differences in probable fl ood fl ows, and signifi cant with the probable fl ood fl ow estimated with the POT data.Na podstawie 40-letniego ciągu przepływów dobowych zarejestrowanych w profi lu Płachty Stare na Zagożdżonce (A = 82,4 km2) utworzono zbiory danych do analizy częstotliwości przepływów powodziowych. Po statystycznej analizie jednorodności rocznych przepływów maksymalnych utworzono dwa zbiory AM1 i AM2 (annual maxima), odpowiednio 34- i 40-elementowe, różniące się poziomem zgodności jednego z testów stacjonarności ciągów. Trzeci zbiór danych utworzono ze wszystkich wezbrań okresu 40-letniego, nie mniejszych niż NWQ. Obliczenia wykonano stosując do zbiorów AM1 i AM2 program komputerowy IMGW, identyfi kujący dla obydwu zbiorów rozkład logarytmiczno-normalny (spośród czterech) jako najbardziej zgodny z danymi pomiarowymi. Analizę trzeciego zbioru danych (zawierajacych 261 przepływów) przeprowadzono przy wykorzystaniu arkusza kalkulacyjnego. Na podstawie wyników obliczeń stwierdzono znikome różnice w wartościach przepływów maksymalnych prawdopodobnych przy wykorzystaniu zbiorów AM1 i AM2 oraz znaczne różnice w porównaniu z wartościami uzyskanymi przy wykorzystaniu trzeciego zbioru danych